在撰写管辖异议申请书时，户口所在地（即公民的住所地）并非必须直接写明的核心内容，但需根据具体情况判断是否需要间接涉及或补充相关信息。以下是详细解答：
一、管辖异议申请书的核心内容
根据《诉讼管辖指南》及司法实践，管辖异议申请书需包含以下要素：
- 被告及其代理人的身份信息：包括姓名、性别、年龄、联系方式等，但无需单独列明“户口所在地”。若被告身份信息与管辖权相关（如经常居住地与户籍地不一致），则需说明。
- 要求移送审理的法院名称：明确提出异议后希望案件移送的法院。
- 异议的事实、理由及证据：需结合管辖规则（如一般管辖、约定管辖、专属管辖等）说明受理法院无管辖权，并附相关证据（如居住证明、合同条款等）。
- 送达地址和方式：确保法院能联系到被告。
关键点：户口所在地本身不是申请书的必备内容，但若管辖权争议涉及户籍地（如被告未离开户籍地居住），则需通过身份信息间接体现。
二、何时需要涉及户口所在地？
一般管辖规则：
- 若被告未离开户籍地居住，户籍地即为住所地，此时法院管辖权与户籍地直接相关。但申请书中无需单独强调“户口所在地”，只需说明“被告住所地为XX省XX市XX区（户籍地）”即可。
- 若被告经常居住地与户籍地不一致，需提供经常居住地证明（如居住证、社区证明），此时户籍地信息可能作为对比项出现，但非核心。
约定管辖或专属管辖：
- 若案件适用约定管辖（如合同纠纷）或专属管辖（如不动产纠纷），管辖权与户籍地无关，申请书中无需提及户口所在地。
三、不写户口所在地的风险
- 若户籍地与管辖权无关：不写户口所在地不影响申请书效力。
- 若户籍地与管辖权相关但未说明：可能导致法院因信息不全要求补充材料，延误审查进度。例如，被告未提供经常居住地证明，法院可能默认以户籍地确定管辖权。
四、操作建议
- 优先明确管辖权争议点：根据案件类型（如合同纠纷、侵权纠纷）选择适用的管辖规则，聚焦事实与法律依据。
- 间接体现户籍信息：若需说明被告住所地，可表述为“被告户籍地/住所地为XX，但经常居住地为XX”，并附证据。
- 避免冗余信息：无需在申请书中主动列明与管辖权无关的户口细节（如家庭成员、户籍性质等）。
示例表述
“被告张三，身份证号XXX，住所地为XX省XX市XX区（户籍地），但自2020年起连续居住于XX省XX市XX区（附居住证），故本案应由经常居住地法院管辖。”
结论：管辖异议申请书无需单独写明“户口所在地”，但需根据管辖规则准确说明被告住所地或经常居住地。若户籍地与管辖权无关，可省略；若相关，则通过身份信息间接体现即可。