您好，关于管辖权异议是否按照户口所在地来确定的问题，这实际上涉及到了民事诉讼中的管辖原则。

首先，我们需要明确的是，在民事诉讼中，“原告就被告”是确定地域管辖的基本原则。这意味着，通常情况下，对公民提起的民事诉讼，是由被告住所地的人民法院来管辖的。而公民的住所地，确实是指其户籍所在地。但是，这里有一个重要的例外情况，那就是如果被告的住所地与经常居住地不一致，那么应该由被告的经常居住地人民法院来管辖。公民的经常居住地，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

接下来，我们还需要考虑一些特殊情况。比如，对于法人或其他组织提起的民事诉讼，是由被告住所地（即法人的主要营业或主要办事机构所在地）的人民法院来管辖的。此外，还有一些特定类型的案件，如合同纠纷、侵权行为、不动产纠纷等，它们可能有自己特定的管辖原则，比如合同纠纷可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，侵权行为可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖等。

至于管辖权异议，它是指被告在收到应诉通知书后，如果认为受理案件的法院对本案没有管辖权，可以在提交答辩状期间（通常是收到应诉通知书后的15日内）以书面形式提出。但需要注意的是，管辖权异议的提出并不是简单地基于被告的户口所在地，而是需要综合考虑上述的管辖原则以及案件的具体情况。

最后，如果当事人对法院关于管辖权异议的裁定不服，还有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。

综上所述，管辖权异议的确定并不是单纯依据户口所在地，而是需要综合考虑多种因素，包括被告的住所地、经常居住地、案件类型以及特定的管辖原则等。希望这个解答能够帮助您更好地理解管辖权异议的相关问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。