异地管辖权异议与当前住址并不必然相同。为了更好地理解这个问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 管辖权异议的基本概念：

   • 管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。这通常发生在民事诉讼中，但刑事诉讼中也可能涉及类似的概念，尽管其具体程序和要求可能有所不同。

2. 异地管辖权异议的特定情境：

   • 异地管辖权异议通常指的是当事人认为案件不应由当前受理的法院（可能位于异地）管辖，而应由其他有管辖权的法院审理。这种异议可能基于多种原因，如合同履行地、被告住所地、侵权行为地等与案件有实际联系的地点的法院更适宜审理案件。

3. 当前住址与管辖权异议的关系：

   • 当前住址（即当事人的居住地）并不总是决定管辖权的唯一或主要因素。在民事诉讼中，管辖权可能由合同履行地、被告住所地、原告住所地、侵权行为地等多个因素共同决定。因此，即使当事人的当前住址与受理法院所在地相同，也不意味着该法院就必然具有管辖权；同样，即使当事人的当前住址与受理法院所在地不同，也不意味着该法院就一定没有管辖权。
   • 在刑事诉讼中，管辖权通常基于犯罪行为的发生地、犯罪嫌疑人的居住地或犯罪嫌疑人的抓获地等因素来确定。因此，当前住址同样不是决定管辖权的唯一因素。

4. 提出管辖权异议的条件和程序：

   • 当事人提出管辖权异议通常需要在法定期限内（如提交答辩状期间）向受理法院提出，并说明理由和提供相关证据。法院将审查异议是否成立，并作出相应的裁定。
   • 如果异议成立，法院可能会将案件移送至有管辖权的法院审理；如果异议不成立，法院将继续审理案件。

建议：

• 如果您面临涉及异地管辖权异议的问题，建议您首先仔细审查案件的具体情况和相关法律规定，以确定受理法院是否具有管辖权。
• 如果您认为受理法院没有管辖权，您可以及时向法院提出管辖权异议，并说明理由和提供相关证据。
• 在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律意见和帮助。