在提出管辖地异议时，是否需要附居住证明取决于具体情况，但通常建议附上相关居住证明以支持异议理由。以下是对这一问题的详细解答：

首先，我们要明确管辖地异议的基本概念和法律依据。管辖地异议是指当事人认为受理案件的法院对案件没有管辖权，从而提出将案件移送至有管辖权的法院审理的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。

接下来，我们分析居住证明在管辖地异议中的作用。居住证明是证明被告经常居住地的重要证据。如果被告认为案件应由其经常居住地的法院管辖，那么提供居住证明就显得尤为重要。居住证明可以包括物业证明、参保证明、租房合同、水电费缴纳记录等，这些证据能够证明被告在某一地方连续居住一年以上，从而确定其经常居住地。

以您提供的参考信息为例，被告谢某在提出管辖权异议时，就提供了物业证明、参保证明等证据，显示其经常居住地为广东省深圳市某区。这些证据对于法院审查管辖权异议、确定案件管辖法院起到了关键作用。

因此，在提出管辖地异议时，如果被告认为案件应由其经常居住地的法院管辖，建议附上相关居住证明。这样不仅可以增强异议理由的说服力，还可以提高法院审查异议的效率。当然，如果被告的住所地与经常居住地一致，或者被告没有提出经常居住地作为管辖依据，那么可能就不需要附居住证明。

最后，需要提醒的是，提出管辖地异议应当在提交答辩状期间提出，并按照法院的要求提交相关证据和材料。如果异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。因此，在提出管辖地异议时，务必确保异议理由充分、证据确凿。