收据上签的名字通常是具有法律效力的，这主要基于以下几个方面的分析：
签名作为确认行为：
- 签名在法律上被视为对收据内容的一种确认和认可。它表明签名人知晓并愿意承担收据上所记载事项的法律后果。这种确认行为，相当于一份书面的承诺，意味着签名人同意收据里所记载的交易内容、金额等信息。
收据作为证据效力：
- 签字的收据可以作为证明款项收付、交易发生等事实的重要书证。在发生纠纷时，它能够有力地支持或反驳当事人的主张。例如，在借款纠纷中，出借人持有借款人签名的收据，可以证明借款已交付的事实；在买卖交易中，买方签字的收据能证实已支付货款。
法律效力受限的情形：
- 尽管签名通常具有法律效力，但也存在一些特殊情形下收据效力可能受限。比如，如果签名是在被欺诈、胁迫等非真实意思表示的情况下签署的，或者收据本身存在违反法律法规的无效情形（如涉及违法犯罪活动），那么该签名可能无法产生法律效力。此外，如果收据内容存在重大瑕疵，如未明确记载交易的具体内容、金额不清晰等，也可能影响其在纠纷中的证明力。
完善收据内容与形式的重要性：
- 为了避免潜在的风险和纠纷，建议在收据上注明关键信息，如交易的具体内容、金额、日期等，并由双方签字盖章。这样不仅能增强收据的法律效力和证明力，还能在后续可能产生的纠纷中起到更好的证明作用。例如，涉及重要的经济往来或可能引发法律纠纷时，完善收据内容和形式就显得尤为重要。
针对您可能关心的几个具体问题，我进一步说明如下：
如果收据上的名字写错了怎么办？
- 如果收据主体一致，仅名字书写有误，经双方协商一致后进行更改，并由更改方签字或盖章确认，一般仍然具有法律效力。但如果是收据主体发生了实质性变更（如原收据是甲公司出具，现改为乙公司），则需重新核实更改原因及相关权利义务的转移情况，否则可能影响其对特定主体经济关系的证明效力。
收据上只签名不盖章有效吗？
- 收据上只签名不盖章一般也具有法律效力。签名与盖章都能表明出具收据一方对所记载内容的认可。只要签名人具有相应的民事行为能力，且收据内容不违反法律法规的强制性规定、不存在欺诈胁迫等可撤销情形，那么该收据就对签名人产生拘束力。
收据上按手印和签名、盖章的法律效力一样吗？
- 在我国民事法律行为中，手印和签名、盖章在法律上具有同等的证明效力，都是当事人意思表示的一种确认方式。只要收据内容清晰明确，反映了真实的交易或事项，且按手印的当事人具有相应民事行为能力，那么这份按了手印的收据就能够作为有效的证据。
总结来说，收据上签的名字在一般情况下是具有法律效力的，但具体效力还需结合收据内容的真实性、完整性以及签署时的具体情况来判断。如果您在收据签名相关事宜上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。