签了名字的空白收据，其有效性存在极大的不确定性和法律风险。以下是对此问题的详细分析：

一. 效力瑕疵与风险

1. 内容不明确：空白收据意味着其关键信息（如金额、收款事由、日期等）未填写或不明确。这导致在发生争议时，难以确定收据所代表的具体交易内容和款项性质，从而引发效力上的瑕疵。
2. 签字人的真实意图难以证明：在空白收据上签字，签字人的真实意图往往难以证明。若后续收据被填写了与签字人原意不符的内容，签字人将面临难以自证清白的困境。
3. 法律风险的承担：由于空白收据的内容不确定性，签字人可能需承担因收据被不当填写而产生的法律责任，如被要求承担未实际收到的款项或承担不应有的债务。

• 实例：张三在一张空白收据上签字后，该收据被他人填写了高额的款项并作为证据使用，张三将难以证明自己并未收到该款项，从而面临不利的法律后果。

二. 特殊情况下的有效性

尽管一般情况下空白收据的签字存在问题，但在某些特殊情况下，这类收据仍有可能被认定为有效：

1. 后续填写内容得到认可：如果签字人在事后对空白收据中的内容进行了补充填写，并且这些内容得到了相关方的明确认可，那么这份收据可以视为双方对相关条款达成了一致意见，从而具有法律效力。
2. 有其他证据佐证：如果存在其他证据能够充分证明双方就收据的具体内容有明确约定，或者能够证明签字人在签字时对收据的空白部分有明确的认知并同意后续填写，那么这份空白收据也有可能被认定为有效。

三. 我的观点与建议

我认为，在空白收据上签字是极具风险的行为，应尽量避免。为了确保交易的安全和合法性，建议当事人在签署收据时，务必确保收据内容完整、明确，并经过双方充分确认后再行签字。如果确实需要签署空白收据，应保留相关证据（如交易记录、聊天记录、证人证言等）以证明签字的真实性和收据的原始状态，并在可能发生的争议中积极维护自身权益。

综上所述，签了名字的空白收据在大多数情况下存在效力瑕疵和法律风险，应尽量避免此类行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。