收据上被欺骗签名，其效力需分情况判断：

1. 若存在欺诈情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为（如签名），受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，在被依法撤销前，该签名行为是有效的；但一旦被撤销，该签名行为自始没有法律约束力。
   • 要主张撤销，受欺诈方需证明存在欺诈行为，例如欺诈方故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，导致受欺诈方产生错误认识并作出签名行为。同时，受欺诈方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

2. 若无法证明存在欺诈：

   • 若受欺诈方无法提供充分证据证明签名时受到欺诈，一般会认定签名具有法律效力，签名人需承担相应法律后果。这强调了证据收集的重要性，在可能遭遇欺诈的情况下，应尽可能收集能证明自己是被骗签名的证据，如聊天记录、录音、证人证言等。

3. 若收据内容违法或违背公序良俗：

   • 即使不存在欺诈情形，如果收据内容违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗，该收据也是无效的。这种情况下，签名的效力不会受到保护，因为法律不会支持任何违法或违背公序良俗的行为。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 收集证据：尽可能收集能证明自己是被骗签名的证据，这是后续维护自己权益的关键。
• 及时行使撤销权：若确定存在欺诈情形，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院或仲裁机构申请撤销该签名行为。
• 寻求法律帮助：如果对此过程有任何疑虑或不确定，建议及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到最大程度的保护。

总之，收据上被欺骗签名的效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况及法律规定来确定。在处理此类问题时，务必保持冷静、谨慎对待，并尽可能收集相关证据以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。