行政诉讼中，辅助证据在一定条件下可以支持立案。以下是对此问题的详细分析：

一、行政诉讼立案的基本条件

行政诉讼立案需满足几个基本条件：

1. 有具体的行政行为：即存在行政机关作出的具体行政行为，这是行政诉讼的前提。
2. 原告认为该行政行为侵犯其合法权益：原告需认为行政机关的行政行为对其合法权益造成了侵害。
3. 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖：案件需属于人民法院行政诉讼的受案范围，并且由有管辖权的人民法院受理。

二、辅助证据在行政诉讼立案中的作用

辅助证据虽非直接证据，但能对案件事实起到补充、印证作用，从而增强立案的可能性。在行政诉讼中，辅助证据可以包括：

1. 间接的证人证言：如目击者对行政行为发生过程的描述，虽不能直接证明行政行为的合法性或违法性，但能提供案件发生的背景或情境。
2. 相关物证的线索：如与行政行为相关的文件、记录、照片等，这些物证虽不能直接证明行政行为的全部事实，但能提供案件的线索或证据链的一部分。
3. 行为轨迹的证明：如原告在行政行为发生前后的行为记录，这些记录能间接证明原告与行政行为之间的关联或影响。

三、辅助证据支持立案的具体情形

在行政诉讼中，辅助证据支持立案的具体情形可能包括：

1. 一系列辅助证据相互关联、形成链条：当一系列辅助证据相互印证，形成完整的证据链时，即使没有直接指向行政行为违法的关键证据，也可能使司法机关认为存在行政行为违法的可能性，从而支持立案。
2. 辅助证据反映出与行政行为相关的情节或情况：如辅助证据能反映出行政机关在作出行政行为时存在程序违法、证据不足或适用法律错误等情节，这些情节有助于司法机关判断行政行为是否合法，从而支持立案。

四、仅有辅助证据时的考量

尽管辅助证据在一定条件下可以支持立案，但仅有辅助证据通常不足以直接决定立案与否。司法机关在立案时，会综合考量全案证据及相关因素，包括直接证据和辅助证据的证明力、案件的性质和情节、原告的诉讼请求和事实理由等。因此，在仅有辅助证据的情况下，原告需尽可能提供其他相关证据，以增强立案的可能性。

五、建议与注意事项

1. 全面收集证据：原告在提起行政诉讼前，应尽可能全面收集与案件相关的证据，包括直接证据和辅助证据。
2. 注重证据的关联性和证明力：原告在收集证据时，应注重证据的关联性和证明力，确保证据能够相互印证、形成完整的证据链。
3. 及时咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，原告在提起诉讼前应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

如有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。