辅助性证据本身并不能直接导致重新立案，但它在特定情况下可能成为推动重新立案的关键因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、辅助性证据的定义与作用

辅助性证据，通常指的是在主要证据之外，能够辅助证明案件事实或支持主要证据真实性的其他证据。这些证据可能包括但不限于：证人证言、物证、书证、视听资料、电子数据等。在司法实践中，辅助性证据的作用在于增强主要证据的证明力，或者填补主要证据的空白，从而更全面地还原案件事实。

二、重新立案的条件与程序

重新立案通常指的是在原有案件已经结案或处于某种状态（如中止、终结等）后，因发现新的证据或事实，而再次启动立案程序。重新立案的条件通常包括：

1. 发现新的证据：这些证据应当足以改变原有案件的认定结果或影响案件的公正处理。
2. 符合立案标准：即新的证据应当符合相关法律法规规定的立案条件，如具有明确的被告、诉讼请求、事实和理由等。
3. 经过法定程序：重新立案需要经过法院或相关司法机关的审查，并符合法定的立案程序。

三、辅助性证据在重新立案中的作用

1. 增强主要证据的证明力：如果辅助性证据能够与主要证据相互印证，形成完整的证据链，那么它可能增强主要证据的证明力，使得法院更倾向于采纳这些证据，从而有可能推动重新立案。
2. 填补主要证据的空白：在某些情况下，主要证据可能存在不足或空白，而辅助性证据能够填补这些空白，提供更全面的案件事实。这有助于法院更准确地认定案件事实，进而可能考虑重新立案。
3. 引发新的调查或审查：辅助性证据的发现可能引发法院或相关司法机关对原有案件的重新调查或审查。如果调查或审查结果显示原有案件存在错误或遗漏，那么重新立案的可能性就会增加。

四、注意事项

1. 证据的合法性与真实性：辅助性证据必须合法取得，且真实可靠。如果证据存在瑕疵或虚假，那么它不仅无法推动重新立案，还可能对提供证据的一方产生不利后果。
2. 及时提交证据：如果发现辅助性证据，应当及时向法院或相关司法机关提交，并说明其与案件事实的关联性和证明力。拖延提交可能导致证据失去时效性或被忽视。
3. 寻求专业法律帮助：在处理涉及辅助性证据和重新立案的问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师能够提供更具体的法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

总结来说，辅助性证据本身并不能直接导致重新立案，但它在增强主要证据证明力、填补主要证据空白以及引发新的调查或审查等方面可能发挥重要作用。如果你面临类似问题，建议及时收集并提交相关辅助性证据，并寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的权益。