结论：在夫妻婚姻存续期间，一方要求做亲子鉴定，仅这一行为本身通常不构成离婚过错。但具体是否构成过错，需结合行为动机、后续影响及是否违反法律规定等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面：亲子鉴定请求本身不构成过错

• 法律依据：根据《民法典》及相关司法解释，离婚过错通常指重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为。单纯要求做亲子鉴定，不属于法律明确规定的过错情形。
• 例外情形：若一方通过非法手段（如强迫、威胁）迫使对方或子女接受鉴定，或鉴定后恶意传播结果损害对方名誉，可能涉及侵权或违反公序良俗，此时可能构成过错。

2. 情感与道德层面：需结合动机与影响判断

• 合理怀疑：若一方因客观证据（如子女外貌、血型不符等）产生合理怀疑，并希望通过鉴定澄清事实，动机正当且未造成严重后果的，通常不视为过错。
• 恶意质疑：若一方无合理依据，仅因猜忌或控制欲频繁要求鉴定，甚至以此贬低、侮辱对方，可能被认定为对婚姻关系的破坏，构成情感过错。
• 后续影响：若鉴定结果否定亲子关系，且一方因此提出离婚，需结合是否履行抚养义务、是否存在欺骗等情节，判断是否构成“重大过错”（如婚内与他人生育子女）。

3. 实务建议：谨慎处理亲子鉴定请求

• 协商优先：建议双方通过沟通明确鉴定目的，避免因冲动引发矛盾。
• 法律程序：若协商无果，可通过法院委托鉴定，确保程序合法性。
• 证据固定：若怀疑对方存在过错（如婚外情），可同步收集其他证据（如聊天记录、开房记录等），以支持离婚诉讼中的损害赔偿请求。

总结：亲子鉴定请求本身不直接导致离婚过错认定，但需结合行为背景、动机及后果综合判断。若涉及复杂情况，建议进一步提供细节，以便更精准分析。