合作合同签“永久性”在符合法定条件时是合法的，但需注意其实际履行中的不确定性和潜在风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法性角度
自愿原则与合法性：根据《民法典》的自愿原则，如果合作合同是双方真实意思的表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时双方当事人具有相应的民事行为能力，那么即使合同约定为“永久有效”，通常也是受法律保护的。例如，双方约定长期合作经营某项目，且合同条款明确、合法，这样的“永久合作合同”在签订时即具有法律效力。
明确条款与履行可能性：合同中应明确双方的权利义务、合作方式、收益分配等关键条款，并确保这些条款在实际操作中具备履行的可能性。在不存在违法违规内容的前提下，这样的“永久合作合同”从签订时起即具有法律效力。
二、可能无效或可变更、撤销的情形
违反法律法规强制性规定：若合同约定的“永久”条款违反了法律、行政法规对合同期限的强制性规定（如特许经营的最长期限），则该条款可能被认定无效。例如，某些行业对合作期限有明确限制，超出该期限的约定将不受法律保护。
违背公序良俗：合同内容若违背社会道德风尚或公共秩序，即使约定为“永久合作”，整个合同也不具有法律效力。例如，合同中约定进行违法活动或损害社会公共利益的条款，将导致合同无效。
存在可撤销情形：如合同在签订过程中存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。例如，一方在签订合同时隐瞒了重要事实或利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同显失公平的，受损害方可以请求撤销合同。
不合理期限：“永久”这一表述在法律上通常被视为不确定的时间长度，可能因违反公平原则而被视为无效或部分无效。特别是涉及人身关系的合同（如劳动合同），法律往往对最长期限有所规定，超出部分将不被认可。例如，劳动合同中约定“永久”雇佣关系，但法律对劳动合同的最长期限有明确规定，超出部分将无效。
三、履行中的问题与建议
提前终止：即便合同约定了永久有效，在实际履行中若出现法定情形（如不可抗力、一方明确表示不履行主要债务、迟延履行经催告后仍未履行等），合同也可能会提前终止。例如，因市场环境变化导致合同履行显失公平的，一方可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
避免模糊表述：为避免争议，建议在签订合同时明确约定合同的起止时间或设定合理的终止条件和续约机制，而非简单地使用“永久”这样模糊且可能引起争议的表述。例如，可以约定合同期限为“自签订之日起XX年，期满后双方协商续签”。
定期评估与调整：对于长期合作合同，建议双方定期评估合作情况，并根据市场变化、政策调整等因素及时调整合同条款，以确保合同的公平性和有效性。例如，每年对合作项目的收益分配、风险承担等条款进行评估和调整。
总结与建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。