城中村改造方案中不含赔偿单价，并不直接等同于违法，但需结合具体情况判断其合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 改造方案的合法性基础

城中村改造通常依据地方性法规或政策进行，如《国有土地上房屋征收与补偿条例》或地方性拆迁补偿办法。这些法规要求改造方案需明确补偿标准、方式及程序，但并未强制要求方案中必须单独列明“赔偿单价”。若方案通过合法程序制定（如公示、听证等），且补偿总额、计算方式等关键信息清晰，即使未直接标注单价，也可能被认定为合法。

2. 需补充赔偿单价的情况

• 信息透明度要求：若改造方案未明确赔偿单价，但通过其他文件（如补偿细则、评估报告）或公开渠道（如政府网站、公告栏）补充了单价信息，且被拆迁人能够便捷获取，则方案可能仍合法。
• 协商与异议处理：若被拆迁人对补偿有异议，改造主体（如政府或开发商）需依法提供协商、复核或评估程序。若方案未列单价但拒绝协商，可能涉嫌程序违法。

3. 可能违法的情形

• 故意隐瞒关键信息：若改造方案刻意不列赔偿单价，且未通过其他方式公开，导致被拆迁人无法了解补偿标准，可能违反《政府信息公开条例》中关于“公开透明”的要求。
• 补偿标准低于法定下限：即使方案未列单价，若实际补偿明显低于市场价或地方最低补偿标准（如重置价、区位价），则可能因补偿不公而被认定为违法。

4. 被拆迁人的权利与救济

• 信息查询权：被拆迁人有权要求改造主体提供赔偿单价及计算依据。若对方拒绝，可向当地拆迁管理部门或政府信息公开机构申请查阅。
• 行政复议与诉讼：若认为补偿不公或程序违法，可在收到补偿决定之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。

5. 实务建议

• 核查方案完整性：要求改造主体提供完整的补偿依据，包括单价计算方式、评估报告等。
• 保留证据：对方案、公告、协商记录等拍照或留存复印件，以备后续维权。
• 及时咨询专业律师：若对补偿有异议，建议尽快联系律师分析方案合法性，并制定维权策略。

总结：城中村改造方案未列赔偿单价不一定违法，但需结合方案是否通过合法程序、补偿是否公平透明等因素综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体方案内容及地方政策，我将为您详细分析合法性并提供维权建议。