说别人“知三当三”但没证据，是否构成诽谤，需分情况讨论：

1. 若仅为随口提及，无证据且未恶意传播
   根据法律规定，诽谤需满足“故意捏造并散布虚构事实，损害他人名誉”的条件。若您仅是私下或小范围内随口提及，无证据支撑且未通过公开渠道恶意传播，通常不构成诽谤。但需注意，即使非恶意，若言论导致他人名誉受损，仍可能引发民事纠纷，需承担停止侵害、赔礼道歉等责任。

2. 若无证据却大肆传播，导致他人社会评价降低
   若您在无事实依据的情况下，通过公开渠道（如社交媒体、朋友圈、工作群等）大肆传播“对方知三当三”的言论，且该言论导致他人社会评价显著降低，则可能构成诽谤。此时，您需承担法律责任，包括但不限于停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等。若情节严重，还可能触犯《刑法》中的诽谤罪，面临刑事处罚。

法律背景与建议：

• 诽谤的构成要件：诽谤需满足“故意捏造虚构事实”、“散布该虚构事实”及“损害他人名誉”三个要件。若言论有事实依据或非故意传播，通常不构成诽谤。
• 名誉权保护：根据《民法典》相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若您的言论导致他人名誉受损，需承担相应法律责任。
• 建议：在发表涉及他人名誉的言论时，务必确保有事实依据，避免恶意传播。若已发表不当言论，建议立即停止传播，并向受害人赔礼道歉，以减轻法律责任。

举例说明：

• 不构成诽谤的情形：您与朋友私下聊天时提及“听说某人知三当三”，但无证据且未公开传播。此时，您的言论虽可能不实，但通常不构成诽谤。
• 构成诽谤的情形：您在社交媒体上发布“某人知三当三，证据确凿”，但实际无证据支撑，且该言论导致某人社会评价显著降低。此时，您的行为可能构成诽谤，需承担法律责任。

总结：说别人“知三当三”但没证据，是否构成诽谤需根据具体情节判断。若仅为随口提及且无恶意传播，通常不构成；但若无证据却大肆传播导致他人名誉受损，则可能构成诽谤。在发表涉及他人名誉的言论时，请务必谨慎，避免引发法律纠纷。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。