结论：没有证据乱说别人，可能构成诬陷也可能构成诽谤，具体取决于行为的性质、情节以及造成的后果。以下是对这两种情况的详细分析：

一、诬陷

1. 定义与特征：

   • 诬陷通常指的是故意捏造事实，向有关机关或单位告发，意图使他人受到刑事追究或行政处罚的行为。
   • 诬陷行为往往具有明确的指向性，即针对特定的个体，并试图通过虚构的事实使其受到不公正的待遇。

2. 法律后果：

   • 如果诬陷行为情节严重，构成犯罪，如诬告陷害罪，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定受到刑事处罚，可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
   • 即使诬陷行为不构成犯罪，也可能因违反治安管理规定而受到行政处罚，如罚款、拘留等。

3. 证据要求：

   • 在诬陷案件中，受害者需要证明对方存在故意捏造事实的行为，以及该行为对自己造成了损害。这通常需要收集相关证据，如证人证言、书面材料、录音录像等。

二、诽谤

1. 定义与特征：

   • 诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。与诬陷不同，诽谤更侧重于对他人名誉的损害，而不一定涉及向有关机关或单位告发。
   • 诽谤行为可以通过口头、书面、网络等多种方式进行传播。

2. 法律后果：

   • 如果诽谤行为情节严重，构成犯罪，如诽谤罪，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定受到刑事处罚。
   • 即使诽谤行为不构成犯罪，受害者也可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，要求诽谤者承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。

3. 证据要求：

   • 在诽谤案件中，受害者需要证明对方存在故意捏造并散布虚构事实的行为，以及该行为对自己名誉造成了损害。这同样需要收集相关证据，如聊天记录、社交媒体帖子、视频等。

三、综合分析

• 行为性质：判断是诬陷还是诽谤，首先要看行为的具体性质。如果行为主要是向有关机关或单位告发，意图使他人受到刑事追究或行政处罚，则更倾向于诬陷；如果行为主要是散布虚构事实，损害他人名誉，则更倾向于诽谤。
• 情节严重程度：无论是诬陷还是诽谤，情节严重程度都是判断是否构成犯罪的重要因素。情节轻微的可能只受到行政处罚或民事赔偿，情节严重的则可能面临刑事处罚。
• 证据收集：在两种情况下，证据的收集都至关重要。受害者应尽可能收集相关证据，以证明对方的行为性质、情节以及对自己造成的损害。

四、建议

• 如果您认为自己被他人诬陷或诽谤，建议首先保持冷静，避免采取过激行为。
• 尽快收集相关证据，包括聊天记录、书面材料、录音录像等，以便后续维权使用。
• 根据行为的性质和情节严重程度，考虑向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
• 在整个过程中，注意保护自己的个人隐私和安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。