结论：说别人坏话但拿不出证据，一般不构成法律意义上的诽谤，但可能涉及名誉权侵权等其他法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、关于诽谤的认定
诽谤的构成要件：
- 诽谤通常要求行为人故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉。
- 关键在于“捏造事实”和“散布”两个行为，且这些事实必须是虚构的，即无中生有。
证据的重要性：
- 在法律程序中，证据是认定事实的基础。若无法提供证据证明所说“坏话”是虚构的，即无法证明对方存在诽谤行为，则难以构成法律上的诽谤。
- 缺乏证据的情况下，即使所说内容对他人造成了不良影响，也难以通过法律途径追究对方的诽谤责任。
二、可能涉及的其他法律问题
名誉权侵权：
- 即使不构成诽谤，如果所说“坏话”对他人名誉造成了损害，可能构成名誉权侵权。
- 名誉权侵权不要求行为人捏造事实，只要行为人的言论对他人名誉造成了实际损害，即可构成侵权。
- 在这种情况下，受害人可以要求行为人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
实际案例与判断标准：
- 实际案例中，法院会综合考虑言论的内容、传播范围、对受害人造成的影响等因素，来判断是否构成名誉权侵权。
- 例如，如果所说“坏话”是在特定范围内传播，且对受害人造成了明显的社会评价降低，那么即使无法证明这些“坏话”是虚构的，也可能构成名誉权侵权。
三、法律建议
保留证据：
- 如果认为自己受到了诽谤或名誉权侵权，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、录音、视频等。
- 这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果无法自行解决问题，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助你制定合适的维权策略。
理性处理纠纷：
- 在处理此类纠纷时，应保持理性，避免采取过激行为。
- 通过法律途径解决问题，既能够维护自己的合法权益，也能够避免不必要的法律风险。
总结：说别人坏话但拿不出证据，一般不构成法律意义上的诽谤，但可能涉及名誉权侵权等其他法律问题。在处理此类纠纷时，应保留证据、寻求法律帮助，并理性处理纠纷。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。