非婚生子抚养协议写了不给抚养费，子女在必要时仍然可以要求支付抚养费。以下从不同角度为您详细分析：

一、协议的有效性

非婚生子女抚养协议中，若双方自愿签订，内容合法且不违背公序良俗，那么约定一方不支付抚养费通常是有效的。这是基于法律尊重当事人意思自治的原则。然而，这种有效性并不意味着免除了一方日后支付抚养费的法定义务。

二、子女的法定权利

抚养子女是父母的法定义务，这一义务不因父母的协议而免除。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。因此，当子女实际需求增加，如患病、上学等导致生活、教育、医疗费用大幅提高，原协议无法保障子女正常生活时，子女有权向未直接抚养方主张合理的抚养费。

三、法院判决的考量因素

在子女主张抚养费的情况下，法院会综合考量多个因素来作出判决。这些因素包括但不限于：

1. 子女的实际需求：法院会评估子女当前的生活、教育、医疗等费用，确保抚养费能够满足其基本需求。
2. 父母的负担能力：法院会考虑未直接抚养方的经济状况，包括其收入、财产等，以确定其能够承担的抚养费数额。
3. 当地的实际生活水平：法院会参考当地的生活水平，确保抚养费数额与当地的经济状况相适应。

四、建议与注意事项

1. 签订协议时预留弹性：父母在签订抚养协议时，应充分考虑未来可能出现的情况，如子女需求的变化、经济状况的改变等，预留一定的弹性空间。
2. 友好协商解决：当子女有合理需求时，双方应首先尝试通过友好协商的方式解决抚养费问题。这有助于维护双方的和谐关系，避免不必要的法律纠纷。
3. 法律途径处理：若协商不成，双方可以通过法律途径处理抚养费问题。直接抚养孩子一方可以以子女的名义向法院提起诉讼，要求未直接抚养方支付抚养费。

举例说明：假设一对非婚生父母签订了一份抚养协议，约定由一方独自承担抚养费用，另一方不支付。然而，随着孩子逐渐长大，教育、医疗等费用大幅增加，原协议的约定无法满足孩子的实际需求。此时，直接抚养孩子的一方可以以孩子的名义向法院提起诉讼，要求另一方支付合理的抚养费。法院在审理此案时，会综合考虑孩子的实际需求、父母的负担能力以及当地的实际生活水平等因素，依法作出公正的裁决。

综上所述，非婚生子抚养协议写了不给抚养费并不意味着免除了一方日后支付抚养费的法定义务。当子女实际需求增加时，他们仍然有权要求未直接抚养方支付合理的抚养费。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。