结论：在债务债权（民间借贷）关系中，综合账目还完后是否再给借条，需根据具体情况判断其合法性。一般来说，若双方自愿且借条内容合法，此行为并不直接违法；但若存在欺诈、胁迫等情形，或借条内容违反法律法规，则可能不合法。

一、合法情形分析

1. 双方自愿且意思表示真实：

   • 若借款人和出借人在综合账目还清后，自愿达成协议，由借款人重新出具借条（尽管债务已清偿），且该借条内容真实反映了双方的意思表示，没有欺诈、胁迫等情形，那么这种行为在法律上并不被禁止。
   • 例子：甲向乙借款10万元，并出具了借条。后甲提前还清了借款，但乙因个人原因希望甲能再出具一份借条作为纪念（尽管无实际债务）。若甲同意，并出具了内容真实的借条，此行为合法。

2. 借条内容合法：

   • 借条的内容必须符合国家法律法规的规定，不能违反公共利益和公共道德。例如，借条中不能约定高利贷、非法用途等条款。
   • 法律要点：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、不合法情形分析

1. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 若借款人在综合账目还清后，被出借人欺诈或胁迫出具借条，那么该借条可能因意思表示不真实而被认定为无效。
   • 例子：甲已还清乙的借款，但乙威胁甲若不出具新借条，则将散布甲的不实谣言。甲被迫出具借条，此行为可能因胁迫而无效。

2. 借条内容违反法律法规：

   • 若借条中约定了高利贷、非法用途等违反法律法规的条款，那么该借条可能因内容违法而被认定为无效。
   • 法律要点：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

三、法律建议

1. 谨慎处理借条事宜：

   • 在综合账目还清后，若双方无特殊需求，建议不再出具借条，以避免不必要的法律纠纷。
   • 若确实需要出具借条（如作为纪念或特殊约定），应确保借条内容真实、合法，并明确标注“此借条仅为纪念/特殊约定，实际债务已清偿”等字样。

2. 保留相关证据：

   • 无论是否出具借条，都应保留好与借款、还款相关的所有证据（如转账记录、收条、聊天记录等），以备不时之需。

3. 及时咨询专业律师：

   • 若对借条的合法性或相关法律问题存在疑问，应及时咨询专业律师，以确保自身权益不受损害。

总结：在债务债权（民间借贷）关系中，综合账目还完后是否再给借条需根据具体情况判断。若双方自愿且借条内容合法，此行为并不直接违法；但若存在欺诈、胁迫等情形或借条内容违反法律法规，则可能不合法。因此，在处理此类事宜时，应谨慎行事并咨询专业律师。