关于交了首付想退房，合同上约定交违约金30%（假设此处30%为比例，如首付的30%或房款的30%，因原问题未明确，以下分析将涵盖不同情况）是否合理的问题，结论前置如下：

1. 若30%为合理比例且合同有明确约定：在购房合同中，双方可以约定退房时的违约金比例。如果该比例是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。因此，如果合同中明确约定了退房违约金为首付或房款的30%，且该比例在合理范围内，那么这一约定是合理的。但需要注意的是，如果约定的违约金过分高于造成的损失（一般认为超过实际损失30%为过分高于），当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

2. 若30%比例过高或合同无明确约定：

   • 比例过高：如果30%的违约金比例明显高于开发商因购房者退房而遭受的实际损失，那么这一比例可能被视为不合理。在此情况下，购房者可以与开发商协商降低违约金比例，或者通过法律途径请求法院或仲裁机构调整违约金数额。
   • 合同无明确约定：如果购房合同中没有明确约定退房时的违约金比例，那么双方应依据法律规定和公平原则进行协商。在协商无果的情况下，可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。此时，法院或仲裁机构会根据实际情况，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对违约金数额进行合理判定。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

• 建议：

  1. 仔细审查合同：首先，应仔细审查购房合同中的相关条款，特别是关于退房和违约金的部分，明确双方的权利和义务。
  2. 与开发商沟通：根据合同内容，与开发商进行沟通协商，尝试达成一个双方都能接受的违约金比例。
  3. 寻求法律帮助：如果协商无果，或者认为合同中的违约金比例不合理，建议及时寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务，帮助你依法维护自己的合法权益。

可能的后果：

• 如果购房者擅自退房且未按照合同约定支付违约金，开发商有权要求购房者继续履行合同或支付违约金，并可能通过法律途径追究购房者的违约责任。
• 如果开发商存在违约行为导致购房者退房，购房者则无需支付违约金，反而有权要求开发商承担违约责任并赔偿损失。

举例说明：

假设购房合同中约定退房违约金为房款的30%，而房款总额为100万元。那么，按照合同约定，购房者需要支付30万元的违约金。但是，如果开发商因购房者退房而遭受的实际损失远低于30万元（例如仅为10万元），那么购房者可以与开发商协商降低违约金比例，或者通过法律途径请求法院或仲裁机构将违约金调整至合理范围（如10万元至13万元之间，考虑一定比例的惩罚性）。

综上所述，退房违约金的合理性取决于购房合同中的具体约定以及实际情况。在处理此类问题时，建议保持冷静理性，依法维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。