交通肇事自认为无责任离开现场，若未履行相关义务，仍可能被认定为逃逸。

一. 交通肇事逃逸的认定

交通肇事逃逸，通常指的是在交通事故发生后，当事人为躲避法律追究而逃离现场的行为。根据相关法律法规及实践，即使当事人认为自己无责任，但如果未履行现场听候处理等法定义务，仍可能被认定为逃逸。

1. 逃逸的定性标准：根据公域知识中的律师见解，交通肇事逃逸案件的定性标准包括多种情况，其中之一就是“交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的”。这表明，自认为无责任并离开现场，若不符合法定不构成逃逸的情形，就可能被认定为逃逸。

2. 法定义务的履行：发生交通事故后，无论是否有责任，当事人都应履行保护现场、抢救伤员、迅速报案等法定义务。若当事人未履行这些义务而离开现场，就可能构成逃逸。

二. 不构成逃逸的情形

虽然自认为无责任离开现场可能构成逃逸，但也存在不构成逃逸的情形。例如：

• 当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的；
• 当事人有证据证明因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的；
• 当事人驾车驶离现场，但有证据证明其不知道或不能发现事故发生的。

三. 我的观点

我认为，在交通肇事中，无论当事人是否认为自己有责任，都应履行法定的义务，如保护现场、抢救伤员、迅速报案等。若未履行这些义务而擅自离开现场，即使自认为无责任，也可能被认定为逃逸。因此，我建议当事人在发生交通事故后，无论责任如何，都应保持冷静，履行法定义务，并配合公安机关交通管理部门查清事故原因、准确判定责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。