执行终本案子是否需要请律师，需结合案件具体情况判断，结论如下：

1. 可不请律师的情形

若案件满足以下条件，当事人可自行处理：

• 事实清晰、法律关系简单：例如执行依据（如判决书、调解书）明确无争议，被执行人身份、财产信息清晰；
• 被执行人配合执行：如主动履行义务或配合财产调查，无需通过法律手段强制执行；
• 当事人熟悉执行程序：了解财产查控、拍卖、变卖等流程，能独立完成执行申请、材料提交等操作；
• 执行标的明确且无争议：如执行金额、财产范围已确定，无需进一步法律分析。

示例：若被执行人主动将执行款汇入法院账户，且无其他财产需处置，当事人可自行办理结案手续。

2. 建议请律师的情形

若案件存在以下复杂因素，律师介入能显著提升效率并降低风险：

• 被执行人下落不明或财产隐蔽：需通过律师调查令、网络查控系统等手段查找财产线索；
• 执行依据存在争议：如原判决事实认定不清、法律适用错误，需通过执行异议、再审等程序救济；
• 涉及多方主体或复杂法律关系：如公司债务执行中需追加股东为被执行人，或处置共有财产、抵押财产等；
• 执行程序受阻：如法院以“终本”方式结案后，需申请恢复执行或参与分配，需律师协助制定策略。

法律依据：根据《民事诉讼法》第252条，执行中需采取查封、扣押、拍卖等措施的，法院可依职权或依申请进行。律师能更专业地协助当事人行使权利。

3. 律师介入的核心价值

• 专业能力：律师熟悉执行程序规则，能高效完成财产调查、执行异议申请、参与分配方案制定等工作；
• 风险防控：避免因程序瑕疵（如超期申请、材料缺失）导致执行失败；
• 策略制定：针对被执行人转移财产、虚假诉讼等抗执行为，律师可设计法律方案（如撤销权诉讼、刑事控告）突破执行僵局。

费用参考：律师收费通常综合案件难易、标的金额及工作量确定。简单案件可能数千元，复杂案件（如涉及跨省财产调查、多方主体协调）可能数万元。

4. 终本案件的特殊考量

“终本”仅代表当前无财产可供执行，并非案件终结。若后续发现财产线索，需申请恢复执行。此时律师的作用包括：

• 协助申请恢复执行并提交新证据；
• 对抗被执行人通过离婚、转让财产等方式规避执行；
• 参与执行分配方案协商或诉讼。

结论：若案件简单且当事人具备法律知识，可自行处理；若涉及财产调查、程序争议或执行策略，建议委托律师以保障权益。如有具体案件，可直接向我咨询细节。