债权人未经诉讼确认，就申请恢复执行支付令，这一行为确实是错误的。以下从不同角度为您详细分析：
一、支付令失效的法律后果
支付令因私了无效协议而失效后，其法律效力即告终止。这意味着，支付令所载明的债务清偿要求不再具有强制执行力。债权人若希望继续追讨债务，必须通过其他合法途径来重新确立债权债务关系。
二、恢复执行的前提条件
恢复执行通常指的是在执行程序因某种原因中止或终结后，因特定条件成就而重新启动执行程序。然而，在支付令失效的情况下，恢复执行的前提是债权人必须重新获得具有强制执行力的法律文书。这通常意味着债权人需要通过诉讼或仲裁等程序，重新确认债权债务关系，并获得法院或仲裁机构的生效判决或裁决。
三、未经诉讼确认直接申请恢复执行的错误性
缺乏法律依据：债权人未经诉讼确认债权，直接申请恢复执行支付令，缺乏法律依据。因为支付令已经失效，不再具有强制执行力，债权人无法仅凭失效的支付令来申请恢复执行。
程序违法：执行程序应当遵循法定程序进行。债权人未经诉讼确认债权，直接申请恢复执行，违反了执行程序的法定要求。法院在受理此类申请时，通常会要求债权人提供具有强制执行力的法律文书作为执行依据。
可能损害债务人权益：如果允许债权人未经诉讼确认债权就直接申请恢复执行，可能会损害债务人的合法权益。因为债务人可能对原债权债务关系存在异议，或者认为私了协议已经解决了债务问题。未经诉讼确认，直接恢复执行可能会剥夺债务人的抗辩权。
四、正确的做法
债权人应当在支付令失效后，通过诉讼或仲裁等程序重新确认债权债务关系。在获得法院或仲裁机构的生效判决或裁决后，再向法院申请强制执行。这样既能确保债权人的合法权益得到保护，又能遵循法定程序，维护法律的公正和权威。
建议您：在处理此类经济纠纷时，务必遵循法定程序，确保每一步都合法合规。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。