如果认为破产无争议债权裁定存在错误，可以通过以下途径进行救济：
申请复议：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，如果对破产管理人确认的债权有异议，可以在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼，或者如果认为裁定本身存在错误，也可以直接向作出裁定的人民法院申请复议。复议申请需要明确指出裁定中的错误之处，并提供相应的证据材料支持自己的观点。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“无争议债权裁定错误”的复议程序，但依据《企业破产法》中关于债权确认和异议处理的原则，以及民事诉讼中关于裁定复议的一般规定，可以合理推断出在债权裁定存在错误时，当事人有权申请复议。
提起诉讼：
- 如果复议申请未得到支持，或者认为复议程序无法充分保障自己的权益，还可以考虑向人民法院提起诉讼，要求撤销或变更错误的债权裁定。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明裁定存在错误，以及该错误对自己权益造成了损害。
- 诉讼策略：在提起诉讼前，建议详细分析裁定中的错误点，收集相关证据，并咨询专业律师（即我，李焕稳律师，专注于公司事务等领域）以制定合适的诉讼策略。
参与债权人会议并提出异议：
- 在破产程序中，债权人会议是债权人表达意见和行使权利的重要平台。如果认为债权裁定存在错误，可以在债权人会议上提出异议，并要求管理人重新核查债权。虽然这不一定能直接改变裁定结果，但可以为后续的复议或诉讼程序提供有力的支持。
- 实际操作：在债权人会议上提出异议时，需要明确、具体地指出裁定中的错误之处，并提供相应的证据材料。同时，也可以与其他债权人沟通协商，争取形成共识，共同推动问题的解决。
关注破产程序的进展并适时采取行动：
- 破产程序是一个复杂且漫长的过程，其中涉及多个环节和多个利益主体。因此，在认为债权裁定存在错误时，除了采取上述救济措施外，还需要密切关注破产程序的进展，并根据实际情况适时采取行动。例如，在破产财产分配阶段，如果认为自己的债权被错误地排除在外或分配比例不合理，可以及时向管理人或人民法院提出异议。
在采取上述救济措施时，需要注意以下几点：
- 及时性：破产程序具有时效性，因此需要在规定的时间内采取行动，否则可能会丧失救济的机会。
- 证据充分性：无论是申请复议还是提起诉讼，都需要提供充分的证据证明裁定存在错误。因此，在采取行动前，需要仔细收集、整理相关证据材料。
- 专业性：破产法律事务涉及多个领域和复杂的法律关系，因此建议咨询专业律师（即我，李焕稳律师）以获取专业的法律意见和帮助。
可能面临的法律后果：
- 如果救济措施得当且证据充分，有可能成功撤销或变更错误的债权裁定，从而维护自己的合法权益。
- 如果救济措施不当或证据不足，可能会面临救济失败的风险，甚至可能因滥用救济程序而承担相应的法律责任。
总结与建议：
认为破产无争议债权裁定存在错误时，不要慌张或放弃救济的机会。而是应该积极采取行动，通过申请复议、提起诉讼、参与债权人会议并提出异议等方式来维护自己的权益。同时，也需要密切关注破产程序的进展，并根据实际情况适时调整自己的策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。