骑电瓶车把骑电瓶车人撞骨折，交警判断骑电瓶车人全责的情况下，请律师打官司的意义不大，因为交警已经对事故责任作出了明确判定。不过，以下是对此情况的一些详细分析和建议：

1. 事故责任判定：

   • 交警作为专业的交通管理人员，根据事故现场勘查、证人证言、当事人陈述等证据，对事故责任进行判定。
   • 如果交警判断骑电瓶车人全责，那么该判定通常具有较高的权威性和可信度。

2. 诉讼的必要性：

   • 在交警已经作出明确责任判定的情况下，除非有充分的证据证明交警的判定存在错误，否则通过诉讼改变责任判定的可能性较小。
   • 诉讼需要耗费时间、精力和金钱，且结果具有不确定性。因此，在没有充分证据的情况下，提起诉讼可能不是最佳选择。

3. 后续处理建议：

   • 如果对交警的判定没有异议，双方可以按照判定结果协商处理赔偿事宜。
   • 如果对交警的判定有异议，可以尝试通过行政复议或行政诉讼等途径进行申诉，但需要提供充分的证据来支持自己的主张。
   • 在处理赔偿事宜时，建议双方保持冷静、理性，通过协商达成和解，避免不必要的纠纷和损失。

4. 法律咨询的意义：

   • 虽然在此情况下提起诉讼的意义不大，但法律咨询仍然具有一定的价值。
   • 律师可以帮助你分析案情、评估证据，为你提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地处理后续事宜。

综上所述，骑电瓶车把骑电瓶车人撞骨折，交警判断骑电瓶车人全责的情况下，请律师打官司的意义不大。但如果你对交警的判定有异议或需要处理后续赔偿事宜，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。