电瓶车撞到人导致骨折，电瓶车驾驶人不一定是全责，责任的判定需根据具体情况和法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然电瓶车在法律上可能被视为非机动车，但这一原则同样适用于电瓶车与行人之间的交通事故。

2. 因果关系：需要判断电瓶车驾驶人的行为与行人骨折之间是否存在直接的因果关系。如果电瓶车驾驶人的违法行为（如闯红灯、逆行、超速等）直接导致了行人的骨折，那么其很可能需要承担主要或全部责任。

二、影响责任判定的具体因素

1. 电瓶车驾驶人的行为：

   • 如果电瓶车驾驶人遵守交通规则，正常行驶，而行人在未观察路况的情况下突然横穿马路或违反交通信号，导致被电瓶车撞伤，那么行人可能需要承担部分或全部责任。
   • 如果电瓶车驾驶人存在超速、酒驾、闯红灯、逆行等违法行为，且这些行为直接导致了行人的骨折，那么电瓶车驾驶人很可能需要承担主要或全部责任。

2. 行人的行为：

   • 行人是否遵守交通规则，如是否在人行道上行走、是否按照交通信号过马路等，都会影响责任的判定。
   • 如果行人存在故意碰撞电瓶车或其他不当行为，也可能需要承担一定责任。

3. 其他因素：

   • 道路状况、天气条件等也可能对事故责任产生影响。例如，道路湿滑可能导致电瓶车制动距离增加，从而增加事故发生的可能性。

三、责任划分的具体情形

1. 电瓶车一方负全部责任：

   • 电瓶车驾驶人存在严重违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、超速行驶等，且这些行为直接导致了行人的骨折。

2. 行人一方负全部责任：

   • 行人严重违反交通规则，如在机动车道内随意穿行、翻越道路隔离设施等，且电瓶车驾驶人已采取必要避让措施但仍无法避免事故。不过，基于保护弱者的原则，电瓶车一方在实践中可能仍需承担一定比例的赔偿责任。

3. 双方负同等责任：

   • 双方都存在一定的过错，如行人在过马路时未走人行横道，同时电瓶车驾驶人在临近行人时车速较快且未及时制动。

4. 无法确定责任：

   • 事故现场缺乏有效证据，如监控录像、证人证言等，导致无法查明双方的具体行为和过错情况。此时，公安机关交通管理部门会出具道路交通事故证明，并告知当事人申请复核、调解和提起民事诉讼的权利。

四、建议与后续行动

在处理此类事故时，我建议双方及时报警、保护现场，并尽可能收集相关证据，如监控录像、目击者证言等。同时，寻求专业法律意见也是非常重要的，以便更准确地划分责任并维护双方的合法权益。如果双方对责任划分有争议，可以通过交警部门的调查或法院的判决来解决。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。