客户卖了藏品后要求退款是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果在货物买卖合同中，双方明确约定了退款的条件、期限或方式，并且客户的要求符合这些约定，那么客户要求退款是合法的，不构成违约。
- 反之，如果合同中没有约定退款条款，或者客户的要求违反了合同约定（如超过了约定的退款期限），则客户要求退款可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果藏品存在质量问题或者与合同约定不符，客户有权要求退货、换货或者修理等。在这种情况下，客户要求退款是合法的。
- 如果藏品没有质量问题，且符合合同约定，但客户无正当理由要求退款，这可能构成违约。不过，如果双方能够协商一致，也可以达成退款协议。
消费者权益保护角度：
- 如果客户作为消费者购买藏品，且商家存在欺诈行为（如虚假宣传、以次充好等），根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，客户有权要求退货并获得相应的赔偿。
- 如果商家没有欺诈行为，但客户因个人原因（如不喜欢、买错了等）要求退款，这通常不属于法律保护的范畴，除非双方另有约定。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议双方首先查阅合同条款，了解各自的权利和义务。
- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，可以尝试通过协商解决纠纷。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁。
可能的法律后果：
- 如果客户要求退款的行为构成违约，可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果商家存在欺诈行为，可能需要承担相应的法律责任，如退还货款、支付赔偿金等。
举例说明：
- 假设客户与商家签订了一份藏品买卖合同，合同中明确约定了“如果藏品存在质量问题，客户有权在收到货物后7天内要求退款”。如果客户在收到货物后发现藏品存在质量问题，并在7天内要求退款，那么客户的行为是合法的。
- 反之，如果合同中没有约定退款条款，或者客户的要求超过了约定的退款期限，且藏品没有质量问题，那么客户要求退款可能构成违约。
综上所述，客户卖了藏品后要求退款是否违法，需根据合同约定、法律规定以及消费者权益保护等多个角度进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。