抵押车被拖走坏了，责任归属需根据具体情况判断，以下为详细分析：
抵押权人合法拖走且无过错情况
- 若抵押权人（如银行、金融机构）依据合法债权文书和法律程序拖走抵押车，且在拖车过程中未造成车辆损坏，或损坏是由于不可抗力、车辆自身原因等非抵押权人过错导致，则抵押权人通常不承担责任。
- 法律依据：根据《民法典》相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，有权依法就抵押财产优先受偿，包括通过合法方式处置抵押物。若抵押权人行为合法且无过错，则不承担赔偿责任。
抵押权人非法拖走或拖车过程中存在过错情况
- 若抵押权人在未通知或未经法定程序的情况下私自拖车，或在拖车过程中因操作不当、疏忽大意等原因导致车辆损坏，则抵押权人需承担相应责任。
- 责任类型：可能包括侵权责任（如因过错导致车辆损坏）和违约责任（如违反与债务人之间的抵押合同约定）。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编和合同编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第三方非法拖走或造成损坏情况
- 若抵押车被第三方非法拖走，或在拖车过程中因第三方原因（如交通事故、故意破坏等）导致车辆损坏，则第三方需承担相应责任。
- 责任类型：主要为侵权责任，即第三方因过错侵害车主的财产权，需承担赔偿损失等责任。
- 法律依据：同样依据《民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
物业或其他管理方责任情况
- 若抵押车在小区、停车场等管理区域内被拖走且损坏，物业或其他管理方是否需承担责任，取决于其是否存在过错或违约行为。
- 存在过错或违约情况：如物业未履行安保义务、未对进出车辆和人员进行严格登记和询问，或参与、协助非法拖车行为等，则需承担相应责任。
- 无过错或已履行义务情况：若物业已尽到合理注意义务，且无过错行为，则通常无需承担责任。
- 法律依据：根据《民法典》合同编和侵权责任编的相关规定，物业服务人应按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业未履行或未完全履行上述义务，导致业主财产损失，则需承担相应责任。
建议与措施：
- 立即报警并保留证据：发现抵押车被拖走且损坏后，应立即向警方报案，并提供车辆详细信息、被拖走及损坏的具体情况等证据。
- 确认拖走主体及原因：通过警方调查或相关通知，确定拖走车辆的主体及原因，以便后续维权。
- 与相关方沟通协商：与抵押权人、第三方或物业等沟通协商，要求说明拖车及损坏原因，并协商解决方案。
- 寻求法律帮助：若遇到复杂法律问题或无法自行解决的情况，可及时向我咨询，我将提供专业的法律咨询和指导。
总结：抵押车被拖走坏了的责任归属需根据具体情况判断。在处理此类问题时，建议车主保持冷静，及时报警并保留证据，与相关方沟通协商，并在必要时寻求专业法律帮助。