车子抵押后被拖车，责任归属需分情况讨论：

1. 债权人合法拖车，车主担责

   • 法律背景：若债权人依据合法的债权文书（如抵押合同、借款合同等）和法律程序（如法院判决、仲裁裁决等）拖走抵押车，此行为属于合法行使权利，车主需承担车辆被拖走的后果。
   • 具体情形：例如，车主因未按时偿还借款，债权人依据抵押合同中的约定，在通知车主后，通过合法途径将车辆拖走。此时，车主需自行承担车辆被拖走的损失，并需继续履行还款义务。

2. 债权人非法拖车，债权人担责

   • 法律背景：若债权人未经车主同意，擅自拖走抵押车，或拖车过程中存在违法行为（如损坏车辆、侵犯车主人身权利等），则债权人需承担相应的法律责任。
   • 具体情形：例如，债权人未通知车主，直接雇佣拖车公司将车辆拖走，并在拖车过程中损坏了车辆。此时，车主可以要求债权人赔偿车辆损失，并可能向公安机关报案，追究债权人的违法责任。

3. 物业存在过错，物业需担责

   • 法律背景：若车辆在小区内被拖走，且物业存在过错（如未履行安保义务、参与或协助拖车行为等），则物业需承担相应的赔偿责任。
   • 具体情形：
     • 未履行安保义务：物业未对进出小区的陌生车辆和人员进行严格登记和询问，导致抵押车被非法拖走。此时，物业需承担违约责任，赔偿车主因此遭受的损失。
     • 参与或协助拖车行为：物业与债权人勾结或协助债权人未经车主同意拖走抵押车。此时，物业构成侵权，需承担相应的法律责任，包括赔偿车主损失和可能面临的行政处罚。

4. 物业无过错，无需担责

   • 法律背景：若物业在车辆被拖走过程中无过错，且已履行了合理的注意义务（如监控系统正常运行、保安巡逻到位等），则物业通常无需承担责任。
   • 具体情形：例如，债权人依据合法的债权文书和法律程序拖走抵押车，物业在不知情且没有参与其中的情况下，无需承担责任。此外，在发生自然灾害、公共安全事件等紧急情况下，有关部门依法采取措施拖走车辆，且物业已经尽到了合理的注意义务，物业一般也不需要承担责任。

法律建议：

• 车主：在车辆被拖走后，应首先了解拖车的原因和合法性。若认为拖车行为违法或存在过错，可以收集相关证据（如拖车通知、现场照片、视频等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求赔偿损失。
• 物业：应加强安全管理措施，确保小区内车辆的安全停放。同时，在与车主签订物业服务合同时，应明确双方的权利和义务关系，避免潜在的纠纷和风险。

可能法律后果：

• 若债权人非法拖车或物业存在过错导致车辆被拖走，车主有权要求赔偿损失，并可能追究相关责任人的法律责任。
• 若车主未按时偿还借款导致车辆被合法拖走，车主需继续履行还款义务，并可能面临车辆被拍卖等后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。