抵押车被拖走，法律上责任归属需视具体情况而定。以下是从不同角度对责任归属的详细分析：
抵押权人合法拖走的情况：
- 责任归属：若抵押权人（如银行、金融机构等）因车主未按时履行还款义务，依据合法的债权文书和法律程序拖走抵押车，且已履行了通知义务，那么抵押权人通常不承担法律责任。这是因为抵押权人在合同中享有对抵押物的优先受偿权，包括在特定条件下拖走抵押物的权利。
- 车主应对：车主应核实合同条款及还款记录，确认是否确实存在违约行为。若存在，应与抵押权人积极沟通，协商解决方案，如制定还款计划或请求宽限期。
抵押权人非法拖走的情况：
- 责任归属：若抵押权人在未通知或未经法定程序的情况下私自拖车，其行为可能涉嫌违法，如侵犯车主的财产权。在此情况下，抵押权人需承担相应的法律责任，包括返还车辆并赔偿车主因此遭受的损失。
- 车主应对：车主应立即向公安机关报案，追究抵押权人的违法行为责任，并考虑向法院提起民事诉讼，要求返还车辆并赔偿损失。
第三方非法拖走的情况：
- 责任归属：若抵押车被第三方（如非法拖车公司、个人等）非法拖走，第三方需承担全部责任。这包括返还车辆、赔偿车主因此遭受的损失，并可能面临刑事责任（如盗窃罪）。
- 车主应对：车主应与第三方沟通，要求其立即返还车辆并解释拖车原因。若第三方拒绝返还，车主应及时向公安机关报案，并考虑向法院提起诉讼以维护自身权益。
物业存在过错的情况：
- 责任归属：如果物业服务合同中明确约定了物业有保障小区内车辆安全停放的义务，而物业未能履行该义务（如未对进出小区的陌生车辆和人员进行严格登记和询问），导致抵押车被非法拖走，物业需承担违约责任。此外，若物业在日常管理中存在疏忽（如监控系统故障未及时修复、保安巡逻不到位等），导致无法及时发现并制止车辆被拖走的行为，物业也可能需要对车主的损失承担一定的赔偿责任。
- 车主应对：车主应检查与物业签订的物业服务合同，确认物业是否承担车辆安全停放的义务。若物业存在过错，车主可与物业协商赔偿事宜，或考虑通过法律途径解决纠纷。
不可预见和不可避免的情况：
- 责任归属：在发生自然灾害、公共安全事件等紧急情况下，有关部门依法采取措施拖走车辆，且物业已经尽到了合理的注意义务，物业一般不需要承担责任。同样，若债权人依据合法的债权文书和法律程序拖走抵押车，且物业在不知情且没有参与其中的情况下，也无需承担责任。
- 车主应对：车主应了解车辆被拖走的具体原因，并确认是否属于不可预见和不可避免的情况。若属于此类情况，车主应配合相关部门的处理，并尽快与抵押权人沟通解决方案。
建议与总结：
- 车主应加强车辆管理：为避免类似情况再次发生，车主应安装GPS定位设备，以便在车辆被拖走时能够迅速定位。同时，确保按时履行与债权人或贷款机构的合同义务，避免因违约而给对方提供拖车的借口。
- 及时寻求法律帮助：在处理抵押车被拖走的问题时，车主若遇到复杂的法律问题或无法自行解决的情况，应及时向我咨询。我可以提供专业的法律咨询、指导收集证据，并代表车主进行谈判或诉讼，以确保其合法权益得到充分保护。
总之，抵押车被拖走时责任归属需视具体情况而定。车主应了解相关法律法规和合同条款，积极与抵押权人、物业和第三方沟通协商，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。