在空白纸上签名被用作担保合同，该合同很可能被视为无效，但具体还需结合实际情况判断。针对此问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 代签合同的法律效力

• 根据《合同法》的规定，当事人可以委托代理人订立合同，但代理人必须在授权范围内行事，且代理行为需符合法律规定。在此情况下，如果在空白纸上签名并非出于真实意愿，且未授权他人将该签名用于担保合同，那么该担保合同很可能因缺乏合法有效的代理关系而被视为无效。

二. 签名的真实性与意愿

• 若能证明在空白纸上签名时，并无签订担保合同的意愿，且对该担保合同的内容完全不知情，那么该签名被用作担保合同的行为将构成欺诈或胁迫，根据《合同法》的相关规定，此类合同可被视为无效。

三. 证据的收集与保留

• 面对此类情况，应尽快收集相关证据，如签名时的背景、与签名相关的聊天记录、证人证言等，以证明签名的真实意图并非用于担保合同。这些证据在后续的法律纠纷中将起到关键作用。

四. 法律途径的维护

• 如果发现自己被他人利用在空白纸上签名来签订担保合同，应及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。可以考虑向法院提起诉讼，请求确认该担保合同无效，并追究相关责任人的法律责任。

我的观点：在空白纸上签名被用作担保合同是一种严重的法律风险。为避免此类情况发生，建议在签名前务必仔细阅读合同内容，并确保签名用于合法、真实的合同文件。如已遭遇此类问题，应尽快收集证据并寻求法律帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。