结论：在双方有仲裁条款的情况下，以缔约过失责任来起诉侵权，原则上应属于仲裁管辖范围，但具体还需看仲裁条款的具体约定以及案件的具体情况。

分析：

1. 仲裁条款的效力：

   • 仲裁条款是双方当事人约定将争议提交仲裁解决的协议，具有法律约束力。一旦双方签订了有效的仲裁条款，就意味着他们同意将可能发生的争议提交给仲裁机构进行裁决，而不是通过诉讼方式解决。

2. 缔约过失责任与仲裁管辖的关系：

   • 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。虽然缔约过失责任涉及的是合同订立过程中的问题，但一旦双方约定了仲裁条款，且该条款涵盖了合同相关的争议，那么因缔约过失产生的争议也应受仲裁条款的约束。
   • 侵权行为，如果与合同有关，且仲裁条款的约定范围足够宽泛（例如，约定了“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议”），则该侵权行为也可能被视为仲裁条款涵盖的范围之内。

3. 仲裁条款的具体约定：

   • 仲裁条款的具体内容对确定管辖范围至关重要。如果仲裁条款明确规定了包括缔约过失责任在内的所有合同相关争议均应提交仲裁，那么以缔约过失责任来起诉侵权就应属于仲裁管辖。
   • 如果仲裁条款的约定较为模糊或有限制性条款（例如，仅约定了合同履行过程中的争议提交仲裁），则可能需要进一步分析案件具体情况来确定是否属于仲裁管辖。

4. 案件的具体情况：

   • 除了仲裁条款的具体约定外，案件的具体情况也会影响管辖范围的确定。例如，如果侵权行为与合同无关，或者虽然与合同有关但超出了仲裁条款的约定范围，那么该侵权行为可能就不属于仲裁管辖。

建议：

• 在遇到此类问题时，首先应仔细审查双方签订的仲裁条款，确定其具体约定和涵盖范围。
• 如果仲裁条款明确涵盖了因合同引起的或与合同有关的任何争议，包括缔约过失责任，那么应以仲裁方式解决争议。
• 如果对仲裁条款的约定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地确定管辖范围并采取相应的法律措施。

后续行动：

• 如果您面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。