在行政执法中，简易程序与一般程序案件并不都属于立案的范畴，只有一般程序案件需要立案，简易程序案件则不需要。以下是对这一问题的详细分析：
一、立案的定义与重要性
立案是行政机关正式启动处罚程序的首要环节，它标志着行政机关对违法行为线索材料进行初步审查后，认为存在依法需要予以行政处罚且属本机关管辖范围的违法事实，从而决定启动行政处罚普通程序开展调查处理。立案制度对于保障行政处罚的公正、透明、合法具有重要意义。
二、一般程序案件的立案
立案条件：
- 行政机关在初步审查后，认为符合立案条件的，应当填写立案审批表并报批。这些条件通常包括有证据初步证明存在违法行为、依据法律应当给予行政处罚、属于本部门管辖等。
立案程序：
- 立案是行政处罚普通程序的重要环节。在立案后，行政机关将进行全面的调查取证，包括询问当事人、检查现场、勘验鉴定等，以收集足够的证据来支持处罚决定。
法律依据：
- 根据《行政处罚法》及相关规定，行政机关在发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为时，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。符合立案标准的，行政机关应当及时立案。
三、简易程序案件的立案
简易程序特点：
- 简易程序适用于违法事实确凿并有法定依据，且对公民处以较轻罚款或警告的行政处罚。其特点是程序简便、快捷，能够当场作出处罚决定。
无需立案：
- 根据《行政处罚法》第五章第二节关于简易程序的规定，执法人员当场作出行政处罚决定的，并不需要经过立案程序。他们只需向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付当事人即可。
法律依据：
- 简易程序的规定旨在提高行政效率，对于轻微违法行为能够迅速作出处理。因此，法律并未要求简易程序案件必须立案。
四、建议与注意事项
区分程序：
- 在行政执法实践中，执法人员应当准确区分一般程序和简易程序，根据案件的具体性质、情节及当事人的争议情况来选择合适的程序。
遵守程序规定：
- 无论是采用一般程序还是简易程序，执法人员都应当严格遵守程序规定，确保行政处罚的公正、透明、合法。
保障当事人权益：
- 在行政执法过程中，应当充分保障当事人的合法权益，包括陈述、申辩、要求听证等权利。对于适用简易程序作出的处罚决定，当事人同样有权提出异议或申请复议。
如有任何关于行政执法的法律问题，欢迎直接向我咨询。