纪检工作人员在问话期间翻看被询问人手机，可能触犯非法搜查罪或侵犯公民个人信息罪，具体处罚依据犯罪情节和法律规定确定。以下是对此问题的详细分析：

一、可能触犯的罪名

1. 非法搜查罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。虽然该条款直接提及的是“身体、住宅”，但司法实践中，对于非法搜查他人手机等个人物品的行为，若情节严重，也可能被认定为非法搜查罪的一种延伸或类比适用，尤其是在手机被视为个人隐私和财产的重要载体时。不过，更严格的法律解释可能要求直接针对身体或住宅的搜查，因此，对于手机搜查，更可能通过其他罪名或法律条款来规制。但在此情境下，若将手机视为个人隐私空间的延伸，且搜查行为未经合法授权，可类比理解为一种非法侵入或搜查个人隐私领域的行为，尽管直接罪名适用可能存在争议。更准确的法律分析应指向该行为可能违反的隐私权保护原则，并在具体罪名上结合其他条款。但为全面分析，此处先保留该罪名的讨论，后续结合更具体罪名进一步阐述。

   • 实际应用中的考量：在实际操作中，纪检工作人员并非司法机关工作人员，其搜查行为若未经合法授权或程序，且侵犯了公民的合法权益，虽不直接构成非法搜查罪（因主体和具体行为要件可能不完全吻合），但可能因违反法定程序或侵犯隐私权而面临其他法律责任。然而，若从严格法律解释出发，并考虑手机作为个人隐私重要载体的特性，更倾向于认为此类行为可能涉及对隐私权的侵犯，并通过其他具体罪名（如侵犯公民个人信息罪）来规制。但为全面覆盖可能的分析角度，此处仍提及非法搜查罪作为讨论的一部分，实际处理时需结合具体案情和法律规定。更精确的分析应指向侵犯公民个人信息罪。

   • 更精确的法律分析（指向侵犯公民个人信息罪）：实际上，纪检工作人员在问话期间翻看被询问人手机，更可能涉及的是对公民个人信息的非法获取。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，以及窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，均构成侵犯公民个人信息罪。在此情境下，纪检工作人员未经允许翻看手机，可能获取了被询问人的个人信息，若情节严重，则可能构成此罪。

2. 侵犯公民个人信息罪

   • 法律依据：如上文所述，《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一明确规定了侵犯公民个人信息罪的构成要件和处罚措施。
   • 实际应用：纪检工作人员在问话期间，若未经被询问人同意，擅自翻看其手机并获取个人信息，如通讯录、聊天记录、照片等，且情节严重（如获取的信息数量多、涉及个人隐私程度高、造成严重后果等），则可能构成侵犯公民个人信息罪。

二、可能的处罚

• 非法搜查罪（若严格适用并考虑类比情形）：处三年以下有期徒刑或者拘役。但如前文分析，更可能通过侵犯公民个人信息罪来规制此类行为。
• 侵犯公民个人信息罪：
  • 情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
  • 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、法律建议

• 对于纪检工作人员：应严格遵守法律法规和纪律规定，在问话期间不得擅自翻看被询问人的手机或其他个人物品，以保护公民的合法权益和隐私权。
• 对于被询问人：若遇到纪检工作人员擅自翻看手机的情况，应及时向相关部门反映，并保留好相关证据，以便维护自己的合法权益。

若您遇到此类问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。