结论：理赔完后未做的检查去退费，是否构成骗保，需结合具体情况判断，但一般情况下，若未通过虚假手段骗取保险金，则不构成骗保；若存在故意隐瞒、虚构事实等行为以获取不当利益，则可能构成骗保。
分析：
骗保的定义与构成要件：
- 骗保，通常指的是通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取保险金的行为。其构成要件包括：主观上具有故意，客观上实施了欺骗行为，且该行为导致了保险人错误地支付了保险金。
理赔完后未做检查退费的情况分析：
- 若未通过虚假手段骗取保险金：如果被保险人在理赔时已经按照保险合同的要求提供了真实的证明材料，且保险人已经根据这些材料支付了保险金。之后，被保险人因故未进行某些检查并选择退费，这并不涉及虚构事实或隐瞒真相以骗取保险金的行为。因此，这种情况下不构成骗保。
- 若存在故意隐瞒、虚构事实等行为：如果被保险人在理赔时故意隐瞒了某些重要信息（如未实际进行某些检查但声称已进行），或者虚构了某些事实以获取保险金，那么这种行为就可能构成骗保。因为这种情况下，被保险人通过欺骗手段获得了不应得的保险金。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果构成骗保，被保险人可能需要承担法律责任，包括退还骗取的保险金、支付罚款，甚至可能面临刑事指控。
- 建议：为了避免不必要的法律风险，被保险人在理赔时应提供真实、完整的证明材料，并按照保险合同的要求进行操作。如果因故需要退费或调整理赔方案，应及时与保险人沟通并按照规定程序办理。
举例说明：
- 假设某被保险人在理赔时声称已进行了某项检查并提供了相应的证明材料，保险人据此支付了保险金。但之后发现该被保险人实际上并未进行该检查，而是通过伪造证明材料等手段骗取了保险金。这种情况下，该被保险人的行为就构成了骗保。
- 另一方面，如果被保险人在理赔时已经按照要求提供了真实的证明材料，且保险人已经支付了保险金。之后，被保险人因个人原因未进行某些检查并选择退费，且没有通过任何虚假手段骗取保险金，那么这种情况下就不构成骗保。
总结与提醒：
理赔完后未做的检查去退费是否构成骗保，关键在于是否存在故意隐瞒、虚构事实等欺骗行为。为了避免法律风险，建议被保险人在理赔过程中保持诚信，提供真实、完整的证明材料，并按照保险合同的要求进行操作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。