项目业主方要求施工单位缴纳两金是否合法，需分情况讨论：

1. 若“两金”指依法应缴纳的费用

   • 在建设工程领域，存在一些依法需由施工单位承担的费用，如社会保险费（包括养老保险、医疗保险等）、住房公积金等，这些通常被视为“两金”的一部分（具体指代可能因地区或项目而异）。若业主方要求缴纳的是此类依法应缴的费用，且缴纳方式、标准等符合法律法规规定，那么这种要求是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国社会保险法》、《住房公积金管理条例》等相关法律法规，用人单位（包括施工单位）有义务为员工缴纳社会保险费和住房公积金。

2. 若“两金”指非法定的额外费用

   • 如果业主方要求的“两金”并非依法应缴纳的费用，而是作为项目保证金、履约保证金或其他形式的额外费用，且没有明确的法律依据或合同约定，那么这种要求可能构成违法。施工单位有权拒绝缴纳此类非法定的额外费用，并可通过法律途径维护自身权益。
   • 法律风险：业主方强行要求缴纳非法定的额外费用，可能面临被施工单位起诉的风险，且可能因违反法律法规而受到行政处罚。

3. 合同约定角度

   • 双方在签订建设工程施工合同时，应明确约定各自的权利和义务，包括费用的承担方式。如果合同中明确约定了施工单位需缴纳“两金”，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么施工单位应按照合同约定履行义务。
   • 合同审查：施工单位在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保自身权益不受侵害。如对合同条款有疑问或异议，应及时与业主方协商修改。

建议与风险提示：

• 施工单位在面对业主方要求缴纳“两金”时，应首先核实该费用的性质和法律依据。如为依法应缴纳的费用，应按照规定缴纳；如为非法定的额外费用，应坚决拒绝并考虑通过法律途径解决。
• 双方在签订合同时，应明确约定费用的承担方式和标准，避免后续产生纠纷。如已签订合同且对条款有异议，可考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。