结论：仅凭监控录像，交警一般不能直接定醉驾之罪，但可以作为证据之一，结合其他证据来认定醉驾行为。

分析：

1. 监控录像的作用：

   • 监控录像可以作为交通管理部门发现和调查交通违法行为的线索之一。它能够记录车辆行驶轨迹、驾驶员行为等，为后续的调查提供直观的证据。
   • 然而，监控录像本身并不能直接证明驾驶员在驾驶时处于醉酒状态。它只能显示车辆在某个时间点的位置和驾驶员的大致行为，无法直接测定驾驶员体内的酒精含量。

2. 醉驾的认定标准：

   • 根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，醉驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
   • 认定醉驾需要依据专业的酒精检测结果，如呼气式酒精检测仪的结果或血液酒精含量检测报告。

3. 证据链的构建：

   • 在处理醉驾案件时，交通管理部门需要构建完整的证据链来证明驾驶员的醉驾行为。这包括但不限于监控录像、酒精检测结果、证人证言、驾驶员的陈述和申辩等。
   • 监控录像可以作为证据链中的一个环节，但单独依靠它并不能直接定罪。需要与其他证据相互印证，形成完整的证据体系。

4. 可能的法律后果：

   • 如果交警通过监控录像和其他证据认定了驾驶员的醉驾行为，那么驾驶员将面临严厉的法律处罚，包括但不限于吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事处罚。
   • 但如果证据不足或存在争议，案件可能会进入进一步的调查或诉讼程序。

建议：

• 如果您或他人涉及醉驾嫌疑，应积极配合交通管理部门的调查，如实陈述事实，并提供相关证据。
• 同时，建议您咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以为您提供法律建议，帮助您应对调查和诉讼程序。

特殊情况：

• 如果监控录像清晰显示了驾驶员在驾驶过程中的异常行为（如频繁变道、闯红灯等），并且这些行为与醉酒状态高度相关，那么这可能会作为辅助证据，增强其他证据的说服力。
• 但即便如此，仍然需要专业的酒精检测结果来最终认定醉驾行为。

总结：监控录像可以作为交通管理部门调查醉驾行为的线索和证据之一，但单独依靠它并不能直接定罪。需要与其他证据相互印证，形成完整的证据体系。如果您或他人涉及醉驾嫌疑，请积极配合调查，并咨询专业律师以获取法律建议。有问题可以直接向我咨询。