在探讨“打架怎么才够成自卫”（即正当防卫）这一问题时，我们需要从法律的角度进行深入分析。正当防卫是一个严格的法律概念，它要求在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益，而采取的必要的、适度的防卫行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下五个关键条件：

一、存在不法侵害

首先，必须存在不法侵害。这种侵害必须是违法的、具有攻击性的行为，它可以是犯罪行为，如故意杀人、抢劫等，也可以是一般违法行为，如殴打他人。重要的是，这种侵害必须是客观真实存在的，不能是防卫人主观臆想或推测的。

二、不法侵害正在进行

其次，正当防卫只能在不法侵害正在进行时实施。这意味着侵害已经开始且尚未结束。如果侵害尚未开始，就进行所谓的“防卫”，这属于事前防卫，不构成正当防卫；如果侵害已经结束，再进行攻击，则属于事后防卫，同样不构成正当防卫。

三、目的是防卫

防卫行为的目的必须是为了保护合法权益免受不法侵害。行为人主观上应具有防卫意图，而不是出于伤害、报复或其他非法目的。如果行为人故意挑衅对方，待对方动手后进行还击，这种行为就不能认定为正当防卫。

四、针对不法侵害人本人

正当防卫行为必须针对实施不法侵害的人。不能对无辜的第三人进行防卫，因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有针对不法侵害人本人采取措施，才能达到这一目的。

五、限度适当

防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。一般来说，“必要限度”以足以制止不法侵害为标准。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，并且造成了重大损害（如重伤、死亡等），就可能构成防卫过当。然而，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

总结与建议：

要判断一个行为是否构成正当防卫，必须严格遵循上述五个条件。只有在这些条件都得到满足的情况下，我们才能将一个行为认定为正当防卫。在面对打架等冲突时，建议保持冷静，判断自身行为是否符合正当防卫的规定，避免不必要的法律风险。如果可能的话，尽量通过和平、理性的方式解决矛盾纠纷，如协商、调解等。一旦发生打架事件，应及时报警，配合执法部门调查处理。