在房屋征收行政案件中，确实适用调解优先、调判结合的原则。以下是对这一原则的详细解释：

调解优先的原则

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。房屋征收补偿案件属于行政补偿范畴，因此可以适用调解。

2. 调解的意义：

   • 调解有助于化解矛盾，促进社会和谐。在房屋征收过程中，征收方与被征收方往往存在利益冲突，通过调解可以达成双方都能接受的补偿方案，减少诉讼成本和时间。
   • 调解可以增强当事人的参与感和满意度。与判决相比，调解更注重当事人的意愿和需求，有助于提升当事人对处理结果的接受度。

调判结合的原则

1. 调判结合的含义：

   • 调判结合是指在行政诉讼中，法院既注重调解工作，又依法行使审判权，对无法调解或调解不成的案件及时作出判决。

2. 调判结合的必要性：

   • 并非所有房屋征收行政案件都能通过调解解决。当双方分歧较大，无法达成调解协议时，法院需要及时作出判决，以维护法律的权威性和公正性。
   • 调判结合有助于提高司法效率。通过调解解决部分案件，可以减轻法院的审判压力，使法院能够更专注于处理复杂、疑难的案件。

实际应用中的注意事项

1. 调解的自愿性：

   • 调解必须基于双方当事人的自愿。任何一方不得强迫对方接受调解方案，否则调解将失去其意义。

2. 调解的合法性：

   • 调解方案必须符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。

3. 判决的公正性：

   • 当调解不成时，法院应依法作出公正的判决。判决应基于事实和法律，确保双方当事人的合法权益得到保障。

建议：在房屋征收行政案件中，当事人应积极配合法院的调解工作，同时也要做好调解不成的准备。如果调解无法达成协议，应及时向法院提出诉讼请求，以便法院依法作出判决。如果您在房屋征收行政案件中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。