行政征收案件在一定条件下是可以调解的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院审理行政案件，一般不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。这一规定为行政征收案件的调解提供了法律依据。

二、可调解的行政征收案件类型

1. 行政赔偿案件：

   • 当行政征收行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害时，行政机关应依法给予赔偿。在行政赔偿案件中，双方可就赔偿数额、方式等进行协商并达成调解协议。例如，因征收导致房屋损坏，双方可就赔偿金额和修复方式进行调解。

2. 行政补偿案件：

   • 因公共利益需要，行政机关依法对公民、法人或其他组织的财产进行征收、征用等，应给予合理补偿。在行政补偿案件中，双方可就补偿标准、范围等进行协商并达成调解协议。比如，征收土地用于公共设施建设，双方可就补偿金额和安置方式进行调解。

3. 涉及自由裁量权的案件：

   • 行政机关在法律、法规规定的范围和幅度内，有权自主决定行政行为的种类、方式和程度。对于此类案件，若存在调解空间，双方可通过协商达成调解协议。在行政征收中，如果行政机关在征收补偿标准上有一定的自由裁量权，那么双方可以在这个范围内进行协商调解。

三、不可调解的行政征收案件类型

• 羁束行政行为引发的案件：羁束行政行为是指行政机关必须严格按照法律规定实施的行政行为，没有自由裁量的余地。如税务机关征税行为，必须严格依照税法规定进行，不存在调解的可能性。在行政征收中，如果征收行为是羁束性的，即必须严格按照法律规定的标准进行，那么这类案件就不适用调解。

• 违反法律强制性规定的案件：若行政征收行为明显违反法律强制性规定，或损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，则不能通过调解解决。例如，行政机关未经法定程序擅自征收土地，这种行为就是违法的，不能通过调解来合法化。

四、调解的程序与效力

• 调解程序：调解需经双方当事人同意，并在法院或行政机关的主持下进行。调解过程应遵循法定程序，确保双方当事人的合法权益得到充分保障。在行政征收案件中，如果双方同意调解，那么可以在法院或行政机关的主持下进行调解协商。

• 调解效力：调解达成协议后，应制作调解书并经双方当事人签收后具有法律效力。若一方不履行调解协议，另一方可以申请强制执行。这意味着，一旦调解协议达成并签收，就具有法律约束力，双方必须履行。如果一方不履行，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。

总结来说，行政征收案件在一定条件下是可以调解的，但具体是否适用调解需要根据案件类型和法律规定来判断。如果您在行政征收案件中遇到调解相关的问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。