父母要求子女上交工资，并在子女结婚时不给予经济支持，这一行为本身并不直接违反法律规定，但具体是否合法合理需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、父母要求子女上交工资的法律分析
工资性质：
- 工资是劳动者因提供劳动而获得的报酬，属于劳动者的个人财产。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，个人财产受法律保护，任何单位和个人不得非法侵占。
父母要求上交工资的合法性：
- 父母要求子女上交工资，并非基于法律义务，而是可能出于家庭经济管理的考虑或传统观念。然而，这一要求并不具有法律强制力。子女作为完全民事行为能力人，有权自主管理自己的财产，包括工资。
- 如果父母未经子女同意，擅自拿走或处分子女的工资，可能构成对子女财产的侵犯，子女有权要求父母返还或赔偿损失。
二、父母在子女结婚时不给予经济支持的法律分析
父母的经济支持义务：
- 父母对子女有抚养教育的义务，但这一义务通常限于子女未成年或不能独立生活期间。子女结婚后，通常被视为能够独立生活的成年人，父母不再承担抚养教育的经济义务。
- 因此，父母在子女结婚时不给予经济支持，并不违反法律规定。
父母自愿给予经济支持的情况：
- 如果父母自愿在子女结婚时给予经济支持，如提供购房资金、婚礼费用等，这属于赠与行为。赠与一旦完成，除非有特定条件或约定，否则赠与物即成为受赠人的个人财产。
- 父母在赠与前可以设定条件或约定，如要求子女婚后对父母进行赡养等。但这些条件或约定应当合法、合理，并不得违反公序良俗。
三、建议与措施
沟通协商：
- 面对父母要求上交工资或结婚时不给予经济支持的情况，子女首先应与父母进行沟通协商，表达自己的想法和需求。通过沟通，双方可以增进理解，达成共识。
法律途径：
- 如果父母的行为侵犯了子女的财产权或违反了赠与约定，子女可以通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院提起诉讼，要求父母返还被侵占的财产或履行赠与约定。
经济独立与规划：
- 子女应努力实现经济独立，合理规划自己的财务。通过储蓄、投资等方式积累财富，为未来的生活做好准备。这样，即使父母不给予经济支持，子女也能依靠自己的力量过上幸福的生活。
总结来看，父母要求子女上交工资并在子女结婚时不给予经济支持的行为，本身并不直接违反法律规定。但具体是否合法合理需视情况而定。子女应与父母进行沟通协商，表达自己的想法和需求；同时，也应努力实现经济独立，合理规划自己的财务。如有需要，可以通过法律途径维护自己的权益。