合同到期但工程未完工，阻碍施工是否违法需分情况讨论：

1. 若合同中有明确约定：

   • 合同条款具体：如果合同中明确规定了工程完工的时间，以及合同到期后未完工的处理方式（如是否允许继续施工、是否需要支付违约金等），那么双方应严格按照合同约定执行。此时，若一方阻碍施工，且该行为违反了合同约定，那么阻碍施工方可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 合同条款模糊或未约定：如果合同中没有明确约定合同到期后未完工的处理方式，或者约定模糊不清，那么双方应首先通过协商解决。若协商无果，可以依据《民法典》中关于合同履行、违约责任等规定，通过法律途径解决争议。在此情况下，阻碍施工的行为可能被视为不履行合同义务或干扰合同履行，从而构成违法或违约。

2. 若合同中无明确约定，但存在法定情形：

   • 法定继续履行：根据《民法典》的相关规定，如果合同到期后，工程尚未完工，且继续履行合同符合双方利益，也不违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方应继续履行合同，直至工程完工。此时，若一方阻碍施工，可能构成对合同履行的干扰，需要承担相应的法律责任。
   • 法定解除合同：如果合同到期后，工程尚未完工，且存在法定解除合同的情形（如不可抗力导致合同无法履行、一方严重违约等），那么双方可以协商解除合同，或者通过法律途径解除合同。在此情况下，阻碍施工的行为可能被视为对合同解除的干扰或对对方权益的侵害，从而构成违法或侵权。

3. 阻碍施工的具体行为及后果：

   • 行为性质：阻碍施工的行为可能包括但不限于：阻止施工人员进入现场、破坏施工设备、干扰施工进度等。这些行为可能构成对合同履行的干扰、对对方财产权的侵害或对公共秩序的破坏。
   • 法律后果：根据行为的性质和后果，阻碍施工方可能承担民事责任（如赔偿损失、支付违约金等）、行政责任（如罚款、拘留等）或刑事责任（如构成破坏生产经营罪等）。

建议与措施：

• 协商解决：首先，双方应尝试通过协商解决争议，明确合同到期后未完工的处理方式，以及是否继续施工等问题。
• 法律途径：如果协商无果，双方可以依据合同约定或法律规定，通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
• 保留证据：在处理此类争议时，双方应保留好相关证据，如合同文本、施工记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的主张。

总结：合同到期但工程未完工时，阻碍施工是否违法需根据合同约定、法定情形以及具体行为性质来判断。在处理此类争议时，建议双方首先通过协商解决，如果协商无果，可以依据合同约定或法律规定，通过法律途径解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。