关于民间借贷的债权转让是在诉前转让还是诉讼判决后转让好的问题，这实际上取决于多种因素，包括债权的具体情况、转让的目的以及双方的协商结果等。以下是对这一问题的详细分析：
债权转让的基本概念
债权转让是指债权人通过协议，将其债权全部或部分转让给第三人的行为。这种转让并不局限于起诉后，实际上在起诉前、起诉中以及起诉后，只要满足一定条件，都是可以进行债权转让的。
诉前转让的优缺点
优点：
- 效率高：在诉前完成债权转让，可以避免漫长的诉讼过程，快速实现债权的变现或转移。
- 成本低：相比诉讼后的转让，诉前转让可能涉及的法律费用和诉讼成本更低。
- 灵活性大：诉前转让双方可以更自由地协商转让条件和价格，不受诉讼结果的限制。
缺点：
- 风险较高：在诉前转让，可能面临债务人无法履行或拒绝履行的风险，尤其是当债务人财务状况不佳时。
- 通知义务：根据法律规定，债权转让需要通知债务人，否则对债务人不发生效力。如果未妥善通知，可能导致转让无效。
诉讼判决后转让的优缺点
优点：
- 确定性高：经过诉讼判决后，债权的存在和金额都得到了法律的确认，转让时更具确定性。
- 执行力强：判决后的债权具有强制执行力，如果债务人拒绝履行，可以通过法律手段强制执行。
缺点：
- 成本高：诉讼过程可能涉及较高的法律费用和诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。
- 时间长：诉讼过程可能耗时较长，尤其是当案件复杂或涉及多个程序时。
- 灵活性低：诉讼结果可能受到法律和事实的限制，转让时可能不如诉前转让那样灵活。
综合建议
- 评估债务人状况：在决定转让时间前，应充分评估债务人的财务状况和履行能力。如果债务人财务状况良好且履行意愿强烈，诉前转让可能更为合适。
- 考虑转让目的：如果转让的目的是为了快速变现或转移风险，诉前转让可能更具优势。如果转让的目的是为了确保债权的确定性和执行力，诉讼判决后转让可能更为合适。
- 咨询专业人士：在进行债权转让前，建议咨询专业的法律人士或财务顾问，以获取更具体的建议和指导。
综上所述，民间借贷的债权转让在诉前还是诉讼判决后进行好并没有固定的答案。它取决于多种因素，包括债权的具体情况、转让的目的以及双方的协商结果等。因此，在做出决定前，应充分评估各种因素并咨询专业人士的意见。