在一般保证中，债权人单独起诉一般保证人时，人民法院会主动释明追加债务人为共同被告。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与法院做法

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十三条的规定：“债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的除外，法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。”这一规定明确了一般保证中，债权人单独起诉保证人时，法院应追加债务人为共同被告的做法。

二、一般保证人的先诉抗辩权

一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。这是为了保护保证人的利益，避免在债务人尚有偿债能力的情况下，保证人过早地承担保证责任。因此，将债务人列为共同被告，是为了确定其偿债能力，进而判断保证人是否需要承担保证责任。

三、法院追加债务人的目的

1. 全面审查案件：通过追加债务人为共同被告，法院可以更全面地审查案件事实，包括债务人的偿债能力、债务的真实性等，从而做出更公正的判决。
2. 保障各方权益：追加债务人有助于保障债权人和保证人的合法权益。对于债权人来说，可以确保在债务人无法偿债时，通过保证人实现债权；对于保证人来说，可以避免在债务人尚有偿债能力的情况下承担不必要的保证责任。
3. 正确判定责任：在明确债务人的偿债能力后，法院可以更准确地判定保证人的责任范围，避免保证人承担过重的责任。

四、例外情形

虽然一般情况下法院会追加债务人为共同被告，但也存在一些例外情形，如：

1. 债务人住所变更：致使债权人要求其履行债务发生重大困难的，此时法院可能不会追加债务人为共同被告。
2. 人民法院受理债务人破产案件：中止执行程序的，此时债务人的偿债能力已经受到严重影响，追加其为共同被告可能无实际意义。
3. 保证人以书面形式放弃先诉抗辩权：如果保证人明确表示放弃先诉抗辩权，愿意在债权人单独起诉时直接承担保证责任，那么法院也不会追加债务人为共同被告。

五、法律建议

对于债权人来说，在起诉一般保证人时，应考虑同时起诉债务人，以避免因法院追加债务人而导致的诉讼程序延长。对于保证人来说，如果希望避免在债务人尚有偿债能力的情况下承担保证责任，可以在保证合同中明确约定一般保证责任，并保留先诉抗辩权。

如有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。