结论：在债务人不能清偿的情况下，一般保证人是否需要单独重复起诉，取决于具体情境和法律程序的要求，一般情况下，债权人无需单独重复起诉一般保证人，但需在特定程序中将其列为共同被告或申请追加其为被执行人。以下是对此问题的详细分析：
一、一般保证人的法律地位
一般保证人在债务关系中承担的是补充责任，即当债务人不能履行债务时，保证人才承担保证责任。这种责任性质决定了，在债务人具备清偿能力时，债权人应首先向债务人主张权利，只有在债务人确实无法清偿时，才能向一般保证人追偿。
二、诉讼程序中的处理
单独起诉债务人：
- 在诉讼程序中，债权人通常首先会单独起诉债务人，要求其履行债务。
- 如果债务人败诉且确实无法清偿债务，债权人可以进一步采取法律措施。
将一般保证人列为共同被告：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，债权人在起诉债务人时，如果知道或应当知道一般保证人的存在，且认为有必要将其纳入诉讼程序，可以将债务人和一般保证人列为共同被告。
- 这样，在判决中可以明确一般保证人的责任范围，便于后续执行。
申请追加一般保证人为被执行人：
- 如果债权人在起诉时未将一般保证人列为共同被告，但在执行过程中发现债务人确实无法清偿债务，且一般保证人具备清偿能力，债权人可以向法院申请追加一般保证人为被执行人。
- 法院在审查后，如果认为符合追加条件，会裁定追加一般保证人为被执行人，并要求其承担相应的保证责任。
三、无需单独重复起诉一般保证人的情形
- 在共同诉讼中已明确责任：如果债权人在起诉债务人时已将一般保证人列为共同被告，并在判决中明确了其责任范围，那么债权人无需再单独重复起诉一般保证人。
- 通过执行程序追加：如前所述，债权人可以在执行过程中申请追加一般保证人为被执行人，而无需再次提起诉讼。
四、需单独起诉一般保证人的特殊情形
- 保证合同独立约定：如果保证合同中明确约定了债权人在债务人不能清偿时需单独起诉保证人，或者约定了其他特殊的追偿方式，那么债权人需按照合同约定行事。但这种情况较为罕见，且需严格审查合同条款的合法性和有效性。
- 债务人下落不明或无法送达：在某些极端情况下，如果债务人下落不明或无法送达法律文书，导致债权人无法直接向其主张权利，债权人可能会考虑单独起诉一般保证人。但这种情况也需谨慎处理，因为一般保证人仍享有先诉抗辩权。
五、法律建议
- 完善合同条款：债权人在与债务人和保证人签订合同时，应明确约定各自的权利和义务，特别是关于保证责任的范围和追偿方式。
- 及时采取法律措施：一旦发现债务人无法清偿债务，债权人应及时采取法律措施，如起诉、申请执行等，以维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在处理复杂的债务债权纠纷时，债权人应咨询专业律师的意见，以确保自己的法律行为合法有效。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。