针对您提出的“夫妻财产分割中，男方给小三买房，债权人是否可以向小三起诉要钱”的问题，我们需要从法律角度进行详细分析。

首先，我们要明确的是，债权人通常是指与债务人之间存在债权债务关系的人，他们有权要求债务人按照约定履行债务。然而，在您所描述的情境中，涉及的是夫妻财产分割以及男方擅自将共同财产赠与小三的问题，这与债权人的直接权益并不直接相关。

从法律角度来看，夫妻对共同财产享有平等的处理权。非因日常生活需要而处分共同财产时，应当协商一致。如果男方擅自将夫妻共同财产赠与小三，这实际上损害了配偶对共同财产的权益。在这种情况下，配偶（而非债权人）有权以不当得利为由要求小三返还财产。这是因为小三获得的财产是基于男方的非法赠与，没有合法的依据。

对于债权人而言，他们与男方之间的债权债务关系应当通过合法的途径来追讨。如果男方因为给小三买房而导致无法履行对债权人的债务，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求男方履行债务或承担相应的违约责任。但是，这并不意味着债权人可以直接向小三起诉要钱，因为小三并不是债权债务关系的当事人。

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果男方给小三买房的资金来源与债权人的债务有直接关联（例如，男方挪用了债权人的资金来给小三买房），那么债权人可能会通过法律途径来追讨这部分资金。但这种情况需要具体的证据来支持，并且通常需要通过复杂的法律程序来解决。

综上所述，一般情况下，债权人不能直接向小三起诉要钱。他们应当通过合法的途径来追讨与男方之间的债权债务关系。如果男方因为给小三买房而损害了配偶的权益，配偶有权要求小三返还财产。而债权人如果认为自己的权益受到了侵害，应当通过法律途径来维护自己的合法权益。