主张养老金损失47万元不得支持并败诉的案件，其操作错误及败诉原因可能涉及多个方面，以下是我从不同角度进行的分析：

1. 证据不足或证据效力问题：

   • 核心点：在主张养老金损失的案件中，证据是关键。若原告无法提供充分、有效的证据来证明其养老金损失的具体数额、计算依据以及该损失与被告行为之间的因果关系，法院很可能不予支持其主张。
   • 具体表现：例如，原告可能仅提供了自己估算的养老金损失数额，而没有提供社保部门出具的养老金计算明细、工作年限证明、工资单等关键证据；或者提供的证据存在瑕疵，如证据来源不明、证据形式不合法等，导致证据效力被法院否定。

2. 法律适用错误：

   • 核心点：在主张养老金损失的案件中，正确适用法律至关重要。若原告对相关法律法规的理解存在偏差，或者错误地引用了不适用的法律条款，可能导致其主张得不到法院的支持。
   • 具体表现：例如，原告可能错误地认为养老金损失属于某种特定类型的损害赔偿，而实际上该损失并不属于法律规定的赔偿范围；或者原告在计算养老金损失时，未按照法律规定的计算方法和标准进行，导致计算结果不准确。

3. 诉讼策略不当：

   • 核心点：诉讼策略的选择和实施对案件结果具有重要影响。若原告在诉讼过程中未能制定合理的诉讼策略，或者未能根据案件进展及时调整策略，可能导致败诉。
   • 具体表现：例如，原告可能在起诉时未明确提出具体的诉讼请求和事实理由，导致法院无法准确理解其主张；或者在庭审过程中未能有效应对被告的抗辩和反驳，导致自己的主张得不到法院的认可。

4. 对养老金制度理解不深入：

   • 核心点：养老金制度涉及复杂的法律法规和政策规定。若原告对养老金制度的理解不够深入，可能无法准确把握自己的权益和义务，从而导致主张得不到支持。
   • 具体表现：例如，原告可能不了解养老金的缴纳比例、计算方式、领取条件等关键信息，导致在主张养老金损失时无法提供准确的计算依据和理由；或者原告可能误解了养老金制度的相关规定，认为自己的养老金损失应该得到全额赔偿，而实际上法律只规定了部分赔偿或不予赔偿的情况。

针对以上败诉原因，我给出以下法律建议：

• 在主张养老金损失前，务必充分收集、整理相关证据，确保证据的充分性、有效性和合法性。
• 深入学习、理解相关法律法规和政策规定，确保自己的主张有明确的法律依据和计算依据。
• 制定合理的诉讼策略，并根据案件进展及时调整策略，以应对可能出现的各种情况。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到最大程度的保护。

若您在处理类似案件时遇到问题或有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。