关于继子开店要钱是否要给的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况和法律原则来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、法律关系角度
继父母与继子女的关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继父母与继子女之间，如果形成了抚养教育关系，那么他们之间的权利义务关系就等同于亲生父母与子女之间的关系。这意味着，继父母对继子女有抚养教育的义务，继子女在成年后对继父母也有赡养的义务。
- 如果继子与您之间形成了这样的抚养教育关系，那么从法律上讲，您对他有一定的经济支持义务，但这并不意味着您必须无条件地满足他开店的所有资金需求。
财产所有权角度：
- 您的财产属于您个人所有，您有权决定如何使用和处分。继子开店需要资金，这并不构成您必须给他钱的法律理由。
- 如果您愿意支持继子开店，这可以视为一种赠与行为。但赠与应当是自愿的，且您有权设定赠与的条件和限制。
二、实际情况角度
继子的经济状况和开店可行性：
- 在决定是否给继子钱之前，您需要了解他的经济状况和开店计划的可行性。如果继子有稳定的收入来源和合理的开店计划，那么您可能更愿意支持他。
- 如果继子经济状况不佳，且开店计划缺乏可行性，那么您可能需要谨慎考虑是否给予经济支持。
家庭关系和沟通：
- 家庭关系是影响您决策的重要因素之一。如果您与继子关系融洽，且认为支持他开店有助于增进家庭和谐，那么您可能更愿意给予经济支持。
- 但同时，您也需要与继子进行充分的沟通，明确您的期望和条件，以避免未来可能出现的纠纷。
三、建议与后果
建议：
- 在决定是否给继子钱之前，建议您先与继子进行深入的沟通，了解他的具体需求和计划。
- 您可以考虑与继子签订一份书面的赠与协议，明确赠与的金额、条件和使用方式等，以保障双方的权益。
- 如果您对继子的开店计划存在疑虑，可以建议他先进行市场调研和风险评估，以确保计划的可行性。
可能的法律后果：
- 如果您决定给予继子经济支持，且双方签订了书面的赠与协议，那么您需要按照协议履行义务。如果继子未按照协议使用资金或未达到协议约定的条件，您有权要求他返还资金或承担其他法律责任。
- 如果您未与继子签订书面协议，且未来出现纠纷，那么您可能需要通过法律途径来解决争议。这可能会耗费您的时间和精力，且结果具有不确定性。
综上所述，继子开店要钱是否要给，需要您根据具体情况和法律原则来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。