在广场上儿童玩车相撞，责任划分需依据具体情况，综合考虑多方因素。以下是从不同角度对责任划分的分析：
一、驾驶者（儿童）及监护人的责任
儿童的责任：
- 儿童作为驾驶者，若因未遵守规则、未尽注意义务或进行危险驾驶（如突然加速、变向）导致事故，应视为存在过错。但由于儿童通常不具备完全民事行为能力，其本人不直接承担赔偿责任。
监护人的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，儿童的监护人（通常为父母）需为其行为承担法律责任。
- 监护人是否尽到监护职责是关键。若监护人未能有效监管儿童驾驶行为，如未在儿童驾驶时陪同、未提醒儿童注意安全等，则监护人需承担主要责任。
二、行人的责任
- 若行人在广场上违反秩序，如突然奔跑、闯入车辆行驶区域等，导致与儿童驾驶的车辆相撞，行人可能需承担部分责任。但行人正常行走、停留时，即使未时刻高度警惕，通常不构成法律意义上的过错。
三、游乐场经营者（或广场管理方）的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，公共场所的经营者、管理者负有安全保障义务。若游乐场经营者或广场管理方未尽到该义务，如未设置安全标识、未对玩具车进行维护检查、未进行安全教育等，导致事故发生，应承担补充责任。
责任比例：
- 游乐场经营者或广场管理方的责任比例取决于其过错程度。若其未尽到基本的安全保障义务，且该过错与事故发生存在因果关系，则可能需承担一定比例的责任。具体比例需根据案件实际情况由法院判定。
四、责任划分的实践考量
过错原则：
- 责任划分主要依据过错原则，即谁对损害的发生存在故意或过失行为，谁就应承担责任。在儿童玩车相撞的案件中，需综合考虑儿童、监护人、行人以及游乐场经营者或广场管理方的过错程度。
综合考量因素：
- 除了过错程度外，还需考虑事故发生时的具体情况，如交通规则、现场环境、当事人行为等。例如，若儿童驾驶的车辆存在缺陷（如刹车失灵），则车辆的生产者或销售者也可能需承担责任。
五、建议与后续行动
保护现场与救治伤者：
- 事故发生后，应立即采取措施保护现场，并将伤者送往医院进行治疗。这是处理交通事故的基本原则。
报警与调查：
- 及时报警并由交警或相关部门介入处理，对事故现场进行勘察并对当事人进行调查。这有助于明确事故责任，为后续的赔偿协商或诉讼提供依据。
责任认定与赔偿：
- 根据调查结果和法律规定，明确各方责任，并由相关责任方承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
总结来看，在广场上儿童玩车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程。若遇到此类纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。