结论是：有新证据能证明原告当庭撒谎，确实有可能导致改判，但具体结果还需根据证据的性质、内容以及法院的审查情况来确定。以下从不同角度为你详细分析：
一、新证据对改判的影响
证据的证明力：
- 新证据如果能够直接、明确地证明原告当庭撒谎，且该撒谎行为对案件的判决结果产生了实质性影响，那么这份新证据就具有很强的证明力。
- 法院在审查新证据时，会考虑其真实性、合法性和关联性。只有同时满足这三个条件的证据，才有可能被法院采纳并作为改判的依据。
对原判决的冲击：
- 如果新证据足以推翻原判决中的关键事实或法律适用，那么原判决就有可能被撤销或改判。
- 但需要注意的是，改判并不是必然的。法院在作出改判决定前，会综合考虑案件的整体情况，包括新证据对案件的影响程度、原判决的合理性等。
二、如何有效提交新证据
提交时机：
- 应当在法律规定的期限内提交新证据。如果是在一审阶段，通常可以在庭审过程中或庭审结束后的一定时间内提交；如果是在二审或再审阶段，则需要根据相关法律规定和法院的要求来提交。
- 提交新证据时，最好附上书面说明，解释新证据的来源、内容以及其对案件的重要性。
证据形式：
- 新证据可以是书面材料、录音录像、证人证言等多种形式。但无论哪种形式，都需要确保证据的真实性和合法性。
- 对于涉及专业知识的证据，如鉴定意见、专家证言等，可能需要经过专业机构的认证或鉴定。
三、法院对新证据的审查
审查程序：
- 法院在收到新证据后，会组织双方当事人进行质证。质证过程中，双方可以就新证据的真实性、合法性和关联性进行辩论。
- 法院会根据质证情况，结合案件的其他证据和事实，对新证据进行综合审查判断。
审查标准：
- 法院在审查新证据时，会遵循“高度盖然性”标准。即新证据需要达到使法院相信其真实性的程度，才能作为改判的依据。
- 如果新证据存在瑕疵或疑点，法院可能会要求提交证据的一方进行进一步补正或说明。
四、可能面临的法律后果
改判：
- 如果新证据被法院采纳，且足以推翻原判决，那么案件就有可能被改判。改判的结果可能是撤销原判决、变更原判决内容或发回重审等。
不予改判：
- 如果新证据未被法院采纳，或者虽然被采纳但不足以推翻原判决，那么案件就可能维持原判。此时，你需要考虑是否通过其他法律途径来维护自己的权益。
建议：如果你确实掌握了能够证明原告当庭撒谎的新证据，那么建议你及时向法院提交，并按照法院的要求进行质证和辩论。同时，你也可以考虑咨询专业律师（即我本人，梁俊景律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷等多个领域），以获取更具体的法律建议和指导。