结论：利息一直由中介偿还这一事实，可以作为证明中介实际控制贷款的证据之一，但单独这一证据可能不足以完全证明贷款被中介非法占有或挪用，需结合其他证据综合判断。
利息偿还作为证据的效力分析
证明中介实际控制贷款：
- 利息的持续偿还表明中介对贷款资金有实际支配权。若您未授权中介使用贷款，且中介未将贷款用于约定用途（如支付给您或指定第三方），则利息偿还行为可间接证明中介对贷款的非法控制。
- 法律依据：根据《民法典》合同编相关规定，若中介未经您同意擅自处分贷款，可能构成无权处分或违约行为。
需结合其他证据：
- 利息偿还本身无法直接证明贷款被中介“拿走”的性质（如是否构成诈骗、侵占等）。需补充以下证据：
- 贷款发放记录：证明贷款已发放至您账户或中介账户。
- 沟通记录：与中介的聊天记录、通话录音等，证明中介未经您同意占有贷款。
- 资金流向：银行流水显示贷款被转至中介账户或第三方账户。
- 案例参考：类似案件中，法院通常要求原告提供“贷款被非法占有”的完整证据链，仅利息偿还可能被认定为间接证据。
法律建议与行动步骤
立即收集证据：
- 打印贷款发放记录、还款明细（显示还款方为中介）。
- 保存与中介的所有沟通记录（文字、语音、视频）。
- 调取银行流水，追踪贷款资金去向。
与中介协商：
- 要求中介书面说明贷款去向及利息偿还原因。
- 若中介拒绝沟通或承认非法占有，可进入下一步。
向银行或监管部门投诉：
- 若贷款通过银行发放，可向银行说明情况，要求冻结资金或协助调查。
- 向当地银保监会或金融监管局举报中介违规行为。
提起民事诉讼：
- 案由：不当得利纠纷或合同纠纷（若存在委托合同）。
- 诉讼请求：
- 返还贷款本金及您已支付的利息（如有）。
- 赔偿因中介行为导致的损失（如信用受损、额外融资成本等）。
- 证据清单：贷款合同、还款记录、沟通记录、资金流向证明等。
报警（如涉嫌刑事犯罪）：
- 若中介以非法占有为目的，通过虚构事实骗取贷款，可能构成贷款诈骗罪。
- 立案标准：根据《刑法》第193条，诈骗数额较大（通常2万元以上）可立案。
可能的法律后果
民事责任：
- 中介需返还贷款本金及利息，并可能赔偿您的损失。
- 若中介行为构成违约，您可解除合同并要求赔偿。
刑事责任：
- 若中介行为被认定为诈骗，可能面临刑事处罚（有期徒刑、罚金等）。
- 您作为受害人，可提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿损失。
温馨提示
- 时间限制：民事诉讼时效为3年，自您知道或应当知道权利受损之日起计算。
- 专业协助：建议委托律师协助取证、起草法律文书及参与诉讼，以提高胜诉率。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。