组织者是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、组织者可能承担责任的情形
未尽到安全保障义务：
- 如果组织者在饮酒过程中，未对参与者的饮酒量进行合理控制，或者未在参与者出现明显不适时及时采取救助措施，导致参与者回家后出现意外并死亡，那么组织者可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
- 例如，组织者明知某参与者已经大量饮酒，出现醉态，却未安排人员护送其回家，也未通知其家属，导致该参与者在回家途中或回家后发生意外，组织者可能需要承担相应的赔偿责任。
存在强迫性劝酒行为：
- 如果组织者在饮酒过程中存在强迫性劝酒行为，如使用语言刺激、胁迫等方式迫使参与者过量饮酒，导致参与者回家后出现意外并死亡，那么组织者可能需要承担更重的责任。
- 强迫性劝酒不仅违反了社会公德，也可能构成对参与者身体健康权的侵害，组织者因此可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究。
二、组织者可能不承担责任的情形
参与者自愿饮酒且无异常：
- 如果参与者在饮酒过程中是自愿的，且饮酒量适中，未出现明显不适或醉态，回家后出现的意外与饮酒无直接因果关系，那么组织者可能不需要承担责任。
- 在这种情况下，参与者的死亡更多可能是由于其自身健康状况、意外事件等其他因素导致的，与组织者的行为无直接关联。
组织者已尽到合理注意义务：
- 如果组织者在饮酒过程中已经尽到了合理的注意义务，如提醒参与者适量饮酒、关注参与者的身体状况等，且在参与者出现不适时及时采取了救助措施，那么组织者可能不需要承担责任。
- 在这种情况下，组织者已经履行了其作为组织者的基本职责，对于参与者回家后出现的意外无法预见和避免，因此不需要承担责任。
三、法律建议
- 对于组织者而言：在组织饮酒活动时，应尽到合理的安全保障义务，如控制饮酒量、关注参与者的身体状况、及时采取救助措施等。同时，应避免存在强迫性劝酒等违法行为，以免承担不必要的法律责任。
- 对于参与者家属而言：如果认为组织者的行为与参与者的死亡存在因果关系，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向法院提起诉讼，要求组织者承担相应的赔偿责任。但需要注意的是，诉讼过程中需要证明组织者的行为与参与者的死亡之间存在直接的因果关系，这可能需要专业的法律知识和证据支持。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。